Moreira, ¿el valiente? 

Humberto Moreira es el gobernador de Coahuila y debe estar orgulloso.

El pasado lunes denunció que hace un año, cuando la explosión en la mina Pasta de Conchos ubicada en ese Estado, Vicente Fox quería culpar a inculpar a inocentes y que él, Moreira, valientemente se negó y que se lo puede sostener en su cara.  Esta nota cimbró el escenario político y los perredístas y priístas querían quemar a Fox en leña verde.

Ayer, Moreira aclaro su acusación.  El intento de inculpar a un inocente resultó ser una solicitud de investigación de un líder sindical que podría -y seguramente tiene- responsabilidad en la tragedia.  El inocente al que se intentó inculpar resultó ser Napoleón Gómez Urrutía, líder de mineros que aprobó la seguridad en la mina y que está acusado de haberse robado 50 millones de dólares de sus representados y que se encuentra escondido en Canadá, además de ser uno de los dadivosos hombres que financió la campaña del hoy gobernador.

Moreira dijo que no defendió a Napoleón, sino que defendió a un inocente, "porque en Coahuila no ha cometido delito".  O sea que si usted comete un delito en cualquier otro Estado, váyase a Coahuila; allá será intocable por no haber cometido el delito en esa provincia.

Curioso que también Moreira no denuncia en su momento el hecho, sino un año después y lo hace en los medios, no ante una autoridad judicial.  Por si fuera poco, de ser cierta su acusación, esto lo convierte en practicante de un delito: encubrimiento.  Y si no prueba sus dichos, es un difamador.

Esto no fue un hecho honorable de denuncia, es un hecho vergonzoso con la finalidad de encubrir a un líder corrupto y de tratar de quedar como héroe, aunque los héroes actúan al momento, los que no lo hacen son cobardes.

Como dije, Moreira seguramente está orgulloso.  ¿Usted no?

 

PORTADA

Publicado en la revista i-motion del mes de febrero

Febrero: Amor, amistad… y sexo.

Sexo… sexo… sexo… ¿Qué tendrá la palabrita que siempre se presenta tan atractiva, intrigante y con esa capa de interés que acompaña a lo prohibido?

Es imposible negar la presencia del sexo en la vida cotidiana.  ¡Está en todas partes!  En las pláticas cotidianas con tanta palabra que se presta al doble sentido que encanta a los mexicanos, en la publicidad, en la televisión, las revistas, el cine, casi podría asegurar que no pasa un día en que el ciudadano promedio no tenga un pensamiento relacionado con el sexo por mínimo que este sea.  ¿Hay algo de malo en eso?  Eso ya algo más complicado porque depende de cada persona.

El sexo viene con nosotros desde el nacimiento, con la simple definición del género al que pertenece un recién nacido.  De ahí para adelante nos acompaña, primero esporádicamente y con el paso del tiempo termina pasa a tener una presencia más o menos fuerte.  ¿Ya se olvidó de las bonitas preguntas relacionadas que hacen los niños a los pobres padres, muy inocentes pero siempre en el mejor momento para desbalancearlos?  ¿O los jueguitos con los amiguitos o las amiguitas cuando estamos creciendo, a los papás o al doctor?  ¡No me digan que no pasaron por eso!  Es el excelente ejemplo de cómo la inocencia empieza a combinarse con un sentimiento agradable de travesura y de autoconocimiento que siempre termina, en caso de ser descubierto, en un momentáneo escándalo paterno.

Cuando vamos llegando a la adolescencia y nos enteramos que lo del polen y las abejitas es puro cuento –al menos en el sentido que lo planteaban para explicar los embarazos-, descubrimos también el gusto que nos podemos dar nosotros mismos, o mejor aun, en pareja; desgraciadamente nos enteramos que hemos sido víctimas de una cruel broma: mientras la naturaleza nos dice que el sexo es altamente disfrutable, la sociedad nos dice que es altamente reprobable hacerlo nada más por puro gusto.  Y ahí comienza nuestra carrera en la información en la que siempre se escoge a la peor fuente: los amigos y amigas “expertos y sabelotodo” que según ellos todo lo han vivido y que usualmente están más desinformados que nosotros. 

La adolescencia nos trae muchas leyendas que nos llenan de humo la cabeza: que si te masturbas se te altera el pulso, que el tamaño de la mano es correspondiente al tamaño del pene, que mientras mayor tamaño tiene este mayor es el placer que puede proporcionársele a una mujer, que si una chica se acuesta con uno entonces se acuesta con todos, que la primera vez que una chica tiene relaciones no puede quedar embarazada, etc.  Sin la adecuada orientación los chamacos pueden terminar con un montón de humo en la cabeza.  Pero tarde o temprano a todos nos llega la primera vez y es así como vamos, más en base a la experiencia que a otra cosa, descubriendo verdades y derrumbando mitos.

La primera conciencia de los riesgos del sexo en esta etapa corresponde a los embarazos.  Creo que a todos nos ha tocado escuchar o conocer o peor aun, vivir la experiencia de que una chica dio el mal paso –así se dice- y que la casaron –si es que el tipo no se dio a la fuga-, haciéndoles tremendo mal, porque ¿a que le tira una pareja de mozalbetes de 15 o 16 años en un matrimonio forzado?  Y otro detalle: Eso que dicen los padres deshonrados de que el tipo abuso de la chica, algo harto tonto, porque la chamaca seguramente participaba del acto con singular alegría.  El segundo lugar lo ocupan las enfermedades sexuales, el SIDA la más conocida de ellas, aunque el miedo a este mal es sorprendentemente minimizado en la actualidad.

Cuando finalmente logramos conjuntar al conocimiento con la experiencia, nos damos cuenta que hemos perdido al menos 10 años de nuestra vida sexual activa en aprendizaje, pero seguro ha valido la pena.  Claro que no faltan los casos de hombres y mujeres que nunca aprenden ni a hacerlo ni a disfrutarlo, todo de nuevo gracias a la desinformación o a una serie de tabúes que nunca fueron superados, que en el peor de los casos, serán trasmitidos a sus hijos para desquitarse de su desventura.

En la actualidad, con la llegada del Internet, el acceso a la información de cualquier tema, incluyendo el sexo, está a la mano de todos.  Hoy los adolescentes saben lo que es una relación sexual, un embarazo, métodos anticonceptivos y juguetes sexuales, lo que también ha llevado a al sexo a un nivel digamos superficial; me explico.  Antes tener intimidad con alguien era algo especial, tenía que pasar algún tiempo –no años, aclaro-, pero se tenía que formar un áurea de confianza, ser la culminación de al menos un deseo mutuo especial; ahora no, las relaciones sexuales se pueden dar en la primer cita y hasta con más de dos personas el mismo mes y sin que exista más razón que la ociosidad.  “Fulana, ¿Qué haces?  ¿Nada?  Yo tampoco.  ¿Vamos?”.  De alguna manera se perdió algo de encanto.  Lo mismo pasa con la pornografía, con el desnudo –ahora hasta los jóvenes se dan show de strip por cámara en el Chat-, que ya no se ven como algo tan digamos, emocionante.  Pero es el costo de la modernidad.

La apertura también nos ha traído muchas opciones que pueden enriquecer la vida sexual.  Existen ya tiendas completas especializadas para el mejor disfrute del sexo en pareja, los ya conocidísimos sex-shops, en donde lo mismo se encuentra lencería y condones de sabores que películas, juguetes, cremas, aceites, accesorios, ropa de cuero, en fin, todo lo que se puede necesitar para hacer de la vida intima en pareja algo variado, divertido y novedoso, siempre y cuando se esté dispuesto a experimentar.  Otra opción son las cadenas de cable que venden señales de canales para adultos, algo inimaginable hace 20 años: pornografía en tu propia casa.  Y si no tienes con quien disfrutar de todo esto, también hay alternativas.

Como la vida moderna nos ha llenado la vida de ocupaciones, existen diversos clubes en línea para conocer gente, sea para una relación formal o para tener relaciones íntimas.  Entras, te inscribes, te haces un perfil con tu descripción general y la de la contraparte que andas buscando y ¡voila!  Aparece alguna persona que quiere intentar llenar mutuamente sus necesidades afectivas o sexuales.  Y estos clubes abundan en la red con, aparentemente, excelentes resultados.  El único problema es que como el Internet no tiene mejor opción para verificar la edad de las personas, se debe confiar en la palabra del usuario y puedes terminar en prisión por tener conversaciones impropias con un menor de edad.  ¡Por eso es bueno tener cámara!

Pero si usted es chapado a la antigua y lo cibernético no le llena del todo, seguramente conoce los famosos table-dance, esos sitios donde usted toma la copa y batanea con sus amigos mientras alguna chica hermosa –al menos a media luz y con dos tequilas encima- se va despojando de sus prendas y le coquetea como si de verdad estuviera interesada en usted para después ofrecerle, por módicos 200 pesos mínimo, tres minutos de baile privado que prometen llevarlo al cielo.  Aunque en un principio estos negocios existían para el público masculino, en la actualidad estén muchos, más de los que se imagina, para mujeres, con el mismo formato pero con bailarines esculturales que sufren la manifestación física de los deseos femeninos, porque mire que las chicas se alocan más en ese ambiente que los varones, quienes somos más bien portados –cortesía de los fornidos miembros de seguridad de los locales.  El colmo es que han comenzado a funcionar tables mixtos que combinan los dos anteriores, para que usted vaya con su pareja, y lejos de incomodar, ha resultado un ángulo que ha atraído más clientela de la esperada.

Esto y más es lo que el sexo ha traído y seguirá trayendo a nuestras vidas.  El sexo es quizás la forma de placer con más opciones que tiene el ser humano.  En el último de los casos, ni siquiera necesita una pareja, y si tiene una pareja tampoco necesita amarla, pero si logra meter en la misma caja al sexo con una pareja y con el amor, estará usted auténticamente en el paraíso.  Si no conjunta esto, igual es disfrutable.  Pero tenga presente algo: siempre con responsabilidad.  Una noche de inconciencia no tiene por que afectar más vidas.

Y recuerda… ¡Hazlo bien, pero fíjate con quien!

 SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida)

El SIDA afecta por igual a hombres, mujeres y niños sin importar su raza, edad u orientación sexual.  Es causado por el virus llamado VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana).  No hay datos concluyentes de su origen.  La gente con SIDA debe recibir apoyo, no violencia o discriminación.  El SIDA se contagia por tener relaciones sexuales, por compartir jeringas o por recibir un transfusión sanguínea de alguien infectado; también puede contagiarse durante el embarazo si la madre está infectada. 

NO EXISTE CURA PARA EL SIDA.  El simple uso de un condón puede salvar tu vida, si lo usas correctamente y cada vez que tengas relaciones sexuales.

QUE QUEDE CLARO: EL SIDA NO ES UNA FIESTA.

Comunicación: fj@lavisiondelciudadano.com

 

PORTADA

Oaxaca... ¿Solucionado?

Mi articulo anterior lo escribí pensando en un buen amigo de Venezuela y me avoque a lo que pasa en aquel bello país y en lo que nos pudo haber pasado a nosotros  que por fortuna no fue así, pero muchas veces por estar al pendiente de lo que pasa en otras partes del mundo no nos damos cabal cuenta de lo que aquí nos ocurre,  tal vez porque no nos afecta directamente, solo vemos en las noticias y escuchamos estas situaciones pero vivimos indiferentemente ante tanto problema, creemos que los kilómetros que nos separan nos mantienen a salvo de agresiones, violencia y vandalismos, pero solo cerramos los ojos y dejamos que el “tiempo” solucione las cosas.

No tiene mucho que en las televisoras más importantes de nuestro extenso País, se estuvieron presentando sendos programas aparentemente transmitidos en vivo desde Oaxaca,  para seducirnos y llamar nuestra atención de que ya todo estaba bien y que podemos ir con la mayor tranquilidad a disfrutar de todas las maravillas que este mágico lugar nos ofrece,  ya no hay basura, ya no hay peligro, todo se ha solucionado favorablemente, hoteles y restaurantes funcionan al cien por ciento y plazas y jardines ofrecen bellos espectáculos a todos los turistas nacionales e internacionales que quieran viajar de inmediato.

¡Felicidades! Le dije a un querido amigo –si, otro querido amigo-  que vive en Oaxaca, ahora si ya tu ciudad va a levantarse, ahora si ya podré visitarte con toda la confianza  y me podrás enseñar todas las maravillas de tu ciudad, ya todo esta en calma ¿verdad?,  pude ver los programas que presentaron en la tele y todo se ve grandioso, colorido y muy llamativo. .

Pues mira amiga, me encantaría que vinieras,  aunque debo decirte que las cosas no son como las presentan en la televisión.  ¿Cómo? Le dije, si yo observe en el programa los  bailes y presentaciones, artistas, gente disfrutando, etc.  ¡No, no te dejes engañar por favor ! Esas escenas son de la última  Guelaguetza pero aquí todavía no están bien las cosas.   Hay mucha basura en las calles, los muros de nuestro centro están todos llenos de graffitis, huele a suciedad y orines, la gente anda en una aparente calma, y si, poco a poco se va mejorando todo, fueron muchos meses de inseguridad pero saben que en cualquier momento puede pasar algo que vuelva a desencadenar violencia. ¿Pero porque? Si ya lo de los maestros se ha solucionado o ¿no?,  Pues mira se soluciono en apariencia –me dijo- porque ahora se ha creado otra fracción magisterial y  van a ser dos grupos de choque que se van a pelear la permanencia y el control del magisterio y como también es año de elecciones, pues imagínate la cantidad de eventos políticos que vamos a tener y que no siempre terminan muy pacíficamente y si a todo eso le agregas que el actual gobernador gracias a la Cámara de Diputados Local ha conseguido la permanencia de Diputados y Presidentes Municipales por un año más  haciendo caso omiso a la volunta de las urnas y aunque esto  ocasionó una controversia Constitucional, se pudo llevar a la corte para que se anulara este hecho,  además se niega a que haya Reformas del Estado para incluir a todos los sectores sociales. Y te aclaro algo,  no tengo ni simpatía ni afiliación por ningún partido, toda vez que los Estatutos y Principios Políticos de los partidos existentes no son aplicados en el ejercicio del poder pues se apartan mucho del Pueblo.

¡Que barbaridad! Me sentí algo consternada pues en realidad yo me preocupo mucho por lo que sucede en otros lugares y en mi propio país pasan cosas que la gente debe saber, como esto. Y continuó diciéndome: es que los medios nos engañan, nos mienten, porque lo que pasan no es la realidad.  ¡Bueno! –le dije- tal vez lo hagan por tratar de levantar la economía de la ciudad que esta tan golpeada, para que la gente sienta algo de confianza y vaya a la ciudad e ingresen divisas que tanta falta les están haciendo. ¡Si claro que hacen falta!, pero la gente debe saber la realidad y no venir con esa confianza que dan las imágenes de la televisión y al llegar se dan cuenta que las cosas nos como se les presentó, se sienten engañados, frustrados y con la plena seguridad de no querer volver a visitarnos y si  pudo haber sido un turista cautivo que regresara una y otra vez a Oaxaca, ante esto ten la seguridad de que incluso harán todo lo posible para  aconsejar a mas personas para que no lo hagan.

¡Vaya! Pues si,  tienes razón pero ¿y entonces? ¿Cual va a ser la solución?, ¿que se debe hacer para corregir esto?, me quedé pensando. “evitar la corrupción”, “aceptar lo que el pueblo quiere en las urnas”, “que los malos gobernantes pudieran ser removidos de sus cargos al menor indicio de malos manejos”, “realizarles auditorias constantes y que se publicaran de inmediato”, “tener el acceso total a los movimientos del presupuesto, quitando los candados que a veces ocultan situaciones anómalas”, “total transparencia en las oficinas gubernamentales”, “mejores sueldos para los empleados”, “capacitación constante”, “que los maestros tengan mejores condiciones de vida y que se dediquen a impartir sus clases” .  ¡Uffff! Creo que esto va a ser mucho más  difícil de lo que pensé ya  que  en realidad no estamos viviendo tiempos de cambio ni hay una solución aparentemente inmediata. En fin, este sexenio empieza y podremos tener la esperanza de que sucedan cosas buenas por el bien de Oaxaca, de los oaxaqueños y de México en general. ¿O usted que opina mi querido lector?

comunicación: susy@lavisiondelciudadano.com

 

PORTADA

 Todo alimento es transgénico, todo

Con la “crisis de la tortilla” y la urgente importación de maíz ha revivido el torpe debate sobre los alimentos “transgénicos”, esto es genéticamente modificados. Bien: no hay nada que usted coma que no haya sido genéticamente modificado por el ser humano a lo largo de los últimos diez milenios de agricultura.

El trigo y el arroz, los primeros cereales en ser domesticados, son el producto de una selección genética que aún no sabía que lo era. Los humanos no teníamos idea de los mecanismos de transmisión de la herencia cuando ya los poníamos a trabajar para nosotros.

Los genes del maíz actual, o el de hace 500 años, son distintos a los del teosinto (Euchlaena mexicana), su ancestro silvestre de hace 5 mil años, cuando los pueblos mesoamericanos comenzaron a elegir mutaciones de ese zacate con pocos decímetros de altura hasta conseguir mazorcas de mayor producción, pero todavía pequeñas al momento del descubrimiento de América por Europa. Ha sido el trabajo genético de los siglos XIX y sobre todo XX, con su “revolución verde” y semillas mejoradas, el que nos dio los altos rendimientos hoy conocidos en todo el mundo.

Las primeras modificaciones genéticas permitieron la existencia de ciudades, que no hubo mientras fuimos cazadores-recolectores. Y con las ciudades inventamos la ley, la arquitectura, el arte y las manifestaciones culturales. Las semillas mejoradas del siglo pasado redujeron las hambrunas y crearon un nuevo campesinado.

Por supuesto, siempre es más políticamente redituable dar voz a quienes ilustran con una rata gigante que empuja un carrito de supermercado los peligros de ganado y semillas creados por la intervención humana.

Ignoran que todos los organismos estamos en constante mutación y que vacas o lechugas, cerdos, manzanas y uvas son hoy como son porque han sido genéticamente modificados durante milenios. Un error frecuente en las producciones de Hollywood es poner a romanos comiendo enormes racimos de uvas y mordiendo apetitosas manzanas de California. Por la escultura y la pintura de la época, así como por algunos restos petrificados, sabemos que las uvas eran pequeñas; las manzanas, como un dátil y los dátiles poco más que pasas. Y eso que en tiempos de Roma ya habían sufrido modificaciones genéticas durante siglos.

La mayor ridiculez es la de suponer que los genes de los alimentos se introducen a los nuestros y nos modifican el ADN. Si así fuera, hace tiempo que nos habrían crecido rabos de toro, cabello de lechuga y nariz de zanahoria. Nuestro ADN se modifica con cada nueva combinación de padre y madre, con las mutaciones al azar por errores en el copiado y hasta por la destrucción de una base tocada por una partícula de lo que llamamos rayos cósmicos; pero no con los alimentos.

Para tener desastres no hace falta cambiar el genotipo, el fenotipo combina genes y acciones del medio, desde el intrauterino hasta el social. Los fertilizantes y pesticidas por supuesto que afectan al feto en desarrollo, los huevos de aves marinas se hacen frágiles, las ranas están desapareciendo por acción de aguas contaminadas con agroquímicos. Quien hereda genes de padres altos, pero no recibe alimentación adecuada crecerá menos que un hermano bien alimentado, lo sabe hasta Perogrullo, pero no los enemigos de que produzcamos mazorcas de mayor tamaño con menos pesticidas porque tendrán resistencia natural a plagas.

El reto que enfrenta el mundo para encontrar alimentación y energía sostenibles, es el tema de la reunión anual de la American Association for the Advancement of Science que hoy lunes termina en San Francisco. Su principal publicación, el semanario Science, le dedica una sección especial. El editorial de su director, John Holdren, señala que el reto no es sólo encontrar soluciones sostenidas para países en desarrollo, sino modificar las prácticas en los desarrollados. Tarea imposible sin ciencia y tecnología.

“La habilidad de la civilización para enfrentar este inmenso reto depende claramente de nuestros esfuerzos en ciencias naturales e ingeniería”. No lo conseguiremos con voces que predican burradas e impiden la importación o la producción de maíz genéticamente mejorado. Son voces de quienes consumen pocas tortillas y tienen a su disposición cangrejo de Alaska y trufas del Perigord, sin cultivo alguno, prístinos por milenios, y además exentos de IVA por tratarse de alimentos.

Comunicación: lgonzalez@milenio.com

 

PORTADA

Juegos de poder

2 de julio: la reacción de AMLO

Por: Leo Zuckermann
 

Carlos Tello ha publicado 2 de julio, una crónica de lo ocurrido la pasada jornada electoral. El libro ha generado una polémica debido a que el autor revela que López Obrador admitió a su círculo más íntimo, entre las nueve y diez de la noche, en un momento de humana debilidad, que había perdido la elección, lo cual nunca ha reconocido en público. Dice Tello que uno de los que escuchó la confesión la comentó "en los primeros días de julio, con al menos tres personas, a través de las cuales tuve conocimiento del episodio. Mis fuentes para recrear esta escena, que es clave, son entonces indirectas, pero confiables".

En la misma nota, el autor menciona que dos de las personas que supuestamente escucharon la confesión, César Yáñez y Federico Arreola, "negaron tener conocimiento de lo dicho por el candidato". Un tercero, José María Pérez Gay se rehusó a contestarle ya que él mismo estaba escribiendo un libro sobre el tema. En todo caso, una vez publicado 2 de julio, tanto Pérez Gay como Arreola han tildado a Tello de mentiroso. Cada uno en su estilo particular. El primero en un artículo agudo y lapidario en La Jornada. El segundo, como buen "mastín de cola larga" (término con el que el periodista Raymundo Riva Palacio caracterizó a Arreola en su relación con AMLO), ladrándole en la cara a Tello en un lamentable programa de televisión conducido por Carmen Aristegui con cierta complacencia.

Es natural que la prensa haya volteado a ver el libro de Tello por la anécdota de "perdí". Es lo que causa más escándalo y, ni modo, así funciona el periodismo. Paradójicamente, la controversia causada podría acabar beneficiando al autor que venderá más libros gracias a ella.

Ojalá que así sea porque espero que mucha gente lea 2 de julio. Más allá del asunto de AMLO reconociendo que perdió, hay mucho valor en el texto de Tello. Es una crónica bien escrita que captura el dramatismo de una jornada histórica. El lector, que ya conoce el desenlace de la historia, se enganchará al conocer, hora tras hora, lo que sucedía tras bambalinas en las diferentes casas de campaña, el IFE, los medios y las empresas encuestadoras.

2 de julio reconstruye las reacciones de los diferentes actores a lo largo de la jornada y, sobre todo, cuando quedó claro que la elección estaba empatada a partir de las muchas encuestas de salida y conteos rápidos que se levantaron ese día. Es evidente que AMLO no quiso aceptar la información que reportaba un empate, incluso la de su propia encuestadora, Ana Cristina Covarrubias. En su lugar, AMLO comenzó a mentirse a sí mismo y a los demás.

No dudo que nunca haya reconocido que perdió, como afirman Pérez Gay y Arreola. El problema es que tampoco admitió que la elección estaba empatada. Para él, sólo había un escenario posible: ganar. Por eso, desconoció la realidad y empezó a contarse a sí mismo y a sus allegados una historia diferente. Se gestó, en ese momento, la nueva narrativa de lo ocurrido ese día para la izquierda. En la mañana, cuando pensaban que ganarían, alababan al IFE; en la noche, cuando sabían lo que no querían saber, comenzó a surgir la historia del fraude.

 

PORTADA

¡LIBERTAD!

Es una búsqueda,

¡Sí! Búsqueda interior

del alma misma

y de tu ser exterior.

¡Libertad! Palabra mágica,

suena a dulce alivio

empalagoso ser

lleno de vida.

¡Libertad!, ¡Libertad!

Que siento en mi interior,

con el murmullo suave

de un suspirar eterno.

¡Libertad! Quisiera,

libertad de amar,

libertad de ser,

libertad de correr,

libertad de cantar,

¡Libertad!, ¡Libertad!

Comunicación: bacabs_dg@yahoo.com.mx

 

PORTADA

Bebidas energizantes, regulación bloqueada

Análisis reportan que empresas como Red Bull, Blueshot, Boost y MC2 se niegan a colocar leyendas en sus envases para advertir que venden productos carbonatados

Las empresas que elaboran las llamadas bebidas energizantes con marcas como Red Bull, Blueshot, Boost y MC2, entre otras, han impedido que entre en vigor una norma oficial que busca obligarlas a colocar leyendas en sus envases para advertir a los consumidores que en realidad son bebidas carbonatadas, es decir, hechas con cafeínas.

Diversos análisis llevaron a concluir a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) que dichas empresas deben alertar a la población de no tomar más de una lata de estas bebidas por día y anunciar que su consumo mezclado con alcohol es un riesgo latente para la salud, que incluso puede provocar la muerte, de acuerdo con especialistas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Estos productos conocidos también como "bebidas inteligentes" surgieron en la década de los 70 en Japón; en los 80 tomaron auge en casi todo el mundo y en el año 2000 ingresaron a México para convertirse en los últimos seis años en las "bebidas de moda" de adolescentes y jóvenes que son consumidas en los periodos de exámenes, en las noches de antro, en los centros deportivos e incluso hasta en los propios hogares.

Suelen estar hechas con cafeína, taurina, ginseng y guaraná, entre otras sustancias, consideradas estimulantes del sistema nervioso central.

Se resisten empresas a cambiar sus etiquetados

De acuerdo con informes de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, la Norma Oficial Mexicana número 182, que se elaboró para regular la venta y consumo de estos productos, se encuentra en un proceso de valoración, pues su entrada en vigor se ha frenado porque existe una fuerte resistencia de la industria que elabora estas bebidas.

De manera específica, estas empresas (nacionales y transnacionales) -confirman autoridades de la Cofepris- se niegan a cambiar el nombre de "energéticas" por "carbonatadas" y a que se establezca la prohibición de combinarlas con alcohol.

Debido a las presiones que han generado las empresas, se ignora cuánto tiempo más se tendrá que esperar para que la regulación comience a operar.

De acuerdo con una investigación que este diario realizó en 2004 sobre el consumo y efecto que producen estas bebidas energizantes, las mismas autoridades de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios señalaban que estos productos no representaban un riesgo sanitario; sin embargo, reconocían la urgencia de regularlas porque la situación real era que las personas no consumían una lata por día, sino varias.

Asimismo, mencionaban que el etiquetado de estos productos no advertía claramente que estos líquidos no podían ser consumidos por niños, mujeres embarazadas o hipertensos.

Incluso, a raíz de esta investigación, la Cofepris, a través de la Comisión de Análisis y Manejo de Bebidas, inició el análisis de estas bebidas para conocer cuáles serían las recomendaciones a seguir en el futuro.

Este proceso de evaluación lleva más de dos años, y a pesar de que las autoridades pronosticaban que para finales de 2006 estarían reguladas en su consumo y en su publicidad, hasta la fecha nada ha ocurrido.

Asociadas a intoxicación y taquicardias

Estas bebidas se han convertido en las favoritas de los jóvenes, quienes afirman que les refresca la mente, elimina la fatiga y recuperan la vitalidad. Pero, ¿cuáles son sus repercusiones? ¿El tomarlas puede ser dañino para la salud?

María del Carmen Sánchez Villegas, del Servicio de Urgencias Pediátricas del Hospital General del Centro Médico Nacional La Raza del IMSS, reveló que cada día se atienden más casos de jóvenes que abusan en su consumo y que llegan a las unidades médicas con síntomas de intoxicación.

Incluso evidenció que el comportamiento de estos pacientes es similar a quienes consumen drogas, por lo que presentan efectos importantes a nivel del sistema nervioso central y en la función del corazón, lo que puede desencadenar hasta la muerte.

RUTH RODRÍGUEZ
El Universal

EDICIONES ANTERIORES 2007

EDICIONES ANTERIORES 2006