¿Qué le pasa al PRD? Y no es consigna sino inconformidad, inconformidad con las formas, las acciones, contradicciones, descaros y falta de claridad en sus causas, razones y acciones. Un partido que nació como una opción política de cambio real se ha corrompido en poco mas de 10 años tanto como el PRI lo hizo en 70 años, desviándose de sus luchas originales y convirtiéndose en una arena de lucha entre grupos que buscan el poder no para ejercerlo, sino para aprovecharse de el, que mas que buscar el bienestar popular tratan de apoyarse en este enunciado para posicionarse a la vieja usanza, y miren que vote por ellos en 1988. Para muestra, a continuación encontrará el lector algunos ejemplos de la última semana que esta columna estuvo inactiva. Comentaba cuando se canceló oficialmente la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco que rápidamente algún grupo se estaría colgando el milagrito y así fue. El domingo 4 de agosto en San Felipe del Progreso, la presidenta del PRD, Rosario Robles – la misma que hace algunas semanas fue acusada de diversos beneficios personales durante su administración – como alquilar un palco en Bellas Artes, además de “becar” a la señora Ibarra de Piedra como aviadora con sueldo de 50 mil pesos - destacó “la dignidad mostrada por los pobladores de San Salvador Atenco en la defensa de sus tierras, como lo han hecho los indígenas de Chiapas y los de todo el país”. Además, pidió a los presentes un minuto de aplausos y de música – que ejecutó la banda pueblerina – en memoria de José Enrique Espinoza, quien murió hace unos días durante el movimiento de resistencia a la construcción del aeropuerto alterno al de la ciudad de México en el Valle de Texcoco, “por la represión del gobernador Arturo Montiel, que no puede evadir esta responsabilidad y tiene que hacerle frente”. Los comentarios sobre este asunto los puede consultar aquí. El 7 de agosto, la señora Robles inauguró el Foro Nacional “Por un Desarrollo Energético Sustentable: La Reforma Eléctrica”, organizado por el propio PRD, en donde declaró que los mexicanos “queremos un sector energético que siga siendo la expresión del mandato constitucional y nos oponemos tajantemente a la modificación de nuestra ley suprema, pero estamos por una política de modernización de Pemex, la CFE y la Compañía de Luz y Fuerza del Centro”; lo interesante es que Rosario Robles hace esta crítica en relación a la propuesta del gobierno federal, expresada en el mismo foro por el secretario de Energía, Ernesto Martens, propuesta que la señora no escuchó, ya que llegó al recinto con retraso, cuando dicha exposición había concluido. Es sabido que esta es una costumbre de la presidenta del PRD para con funcionarios oficiales y representantes de partidos contrarios en organización. El 9 de agosto, un grupo de senadores perredístas – entre los que se incluye a Armando Quintero - solicitó a los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) su intervención a favor de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) sobre la acción de inconstitucionalidad 12/2002 que presentó la Procuraduría General de la República (PGR) contra las clausuras de las sucursales bancarias, por considerar que esta facultad está reservada a la Federación conforme a la interpretación del artículo 73 fracción X de la Constitución Política mexicana, además, afirmaron que más allá del aspecto jurídico que envuelve esta “controversia”, es evidente el peso de las razones de índole económico, político y social al que se enfrentarán los ministros del máximo Tribunal de justicia del país. Primero: ¿No se supone que es ilegal presionar a las autoridades a inclinar la justicia hacia cierto lado? Segundo: ¿Estos senadores no deberían denunciar de manera oficial si tienen evidencias de actos de corrupción por parte de los impartidores de justicia o en su caso, quedarse callados? 12 de agosto - Con machetes de palo, un millar de personas del estado de México se manifestaron frente a la Secretaría de Energía contra el alza de tarifas de energía eléctrica y el precio del gas LP. El grupo de inconformes fue encabezado por Marta Angélica Bernardino, y Cirilo Revilla, diputados por el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Revilla indicó que “la gente ya no aguanta el incremento de la luz y ahora el gas doméstico y ahora el mensaje que queremos enviarle al gobierno federal, es que si solamente a machetazos entiende, el día de mañana el pueblo de México se tendrá que hacer justicia y quizás, con otro tipo de armas” (¡!). ¿Esa es la forma en que se debe buscar la justicia? ¿No hay conductos o canales oficiales? ¿Estos diputados también negarán que el PRD involucrado en estas acciones cuando se les salgan de control, como sucedió en San Salvador Atenco? Ese mismo día, el jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, desacreditó las presiones del sindicato del metro y denunció que, para variar, esta es una acción política, una campaña en su contra. Obviamente si se trata de una campaña apoyada en las fallas del sistema transporte colectivo vulgo “metro”, lo malo es que mientras se presentan imágenes de muchas grietas enormes en ancho y largo ubicadas en diversas zonas de las líneas del sistema, el peje afirma una y otra vez que no hay problemas, que el metro es seguro. El señor también se dedicó a imprimir volantes para desacreditar y exhibir al líder sindical, y sean ciertas o no los antecedentes que ahí se señalan, lo preocupante es cuanto dinero gastó en esto y si este no era necesario para atender otras necesidades de la ciudad capital, lo mismo que el dinero que se destinó para pagarle al circo – al menos 10 mil pesos diarios a cambio de entrada gratis – y a los grupos que presenta en el primer cuadro de la ciudad de México – porque los artistas cobran -. Un punto a destacar es que López Obrador acusó a los líderes sindicales de caer en un delito al bloquear el metro en días pasados, ya que obstruían una vía de comunicación, sin embargo, cuando los “ejidatarios” de Atenco bloquearon las carreteras aledañas al poblado, afirmaba que eso no era delito, o sea, el señor tiene diferente óptica para lo que le hacen a él y lo que le hacen a otros, así se trate de acciones extremadamente similares. Eso sí, el peje se ve mas firme y hábil en este asunto que Fox cuando enfrentó a los atenquenses. El 13 de agosto el PRD se retira de la mesa de negociación de la reforma política, al acusar diversos “arreglos en lo oscurito” que nunca terminan por especificar, regresarán, según ellos, hasta que se les muestre “respeto” (¿?). Bonita forma de participar en el beneficio del país. El 14 de agosto a las cuatro de la tarde, Guadalupe Acosta Naranjo, secretario de Planeación del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, fue detenido por elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), acusado de haber proporcionado información falsa a la base de datos del IFE con la presunta intención de postularse como candidato a diputado en Nayarit. De acuerdo con ese comunicado, el detenido participó el 20 de marzo de 1996 en la alteración de esta documentación correspondiente al Primer Distrito Electoral Federal en Tepic, Nayarit, proporcionando al Instituto Federal Electoral datos falsos respecto del lugar en que vivía y su tiempo de residencia, e indicando que tenía cinco años de residir en el inmueble, sin embargo, en 1994, al solicitar reposición de su credencial para votar, por extravío, declaró otro domicilio en el que dijo tener siete años de residencia, es decir, desde 1987. Acosta Naranjo –señala– participó en la alteración de la base de datos que conforma el Padrón Electoral y consiguientemente el Registro de Electores, obteniendo con esa falsa información un cambio de Sección Electoral, lo cual realizó con la finalidad de postularse como candidato a diputado por el principio de mayoría relativa, en el Segundo Distrito Local Electoral de Tepic, Nayarit. En respuesta y como siempre, la dirigencia nacional del PRD, a pesar de las pruebas señaladas, no aclara y si afirmó que se trata de una “jugada política” para después advertir que realizará “las movilizaciones necesarias” y todas las acciones legales pertinentes para lograr la liberación de su compañero y la renuncia (¿!) del gobernador nayarita, Antonio Echevarría, a quien responsabilizó directamente de la seguridad del secretario de Planeación del Comité Ejecutivo Nacional perredísta. Por último, el “gurú”, el “líder moral”, el “símbolo”, el “dueño” del PRD, “el ingeniero” – como exige doña Rosario Robles que se le llame siempre – Cuauhtemoc Cárdenas, fue destapado por su hijo Lazarito como “candidateable” al 2006, lo que de entrada provocó una ola de críticas de los mismos perredístas, al acusarlo de adueñarse del partido y considerar que su sola nominación es un exceso, como lo afirmara Lorena Villavicencio, representante del PRD ante el IFE. Lo peor del caso es que al preguntarle directamente a al señor Cuauhtemoc el día de ayer si será candidato en el 2006, el hombre se concreta a responder “yo no buscaré la candidatura”, se le comenta “puede asegurar entonces que no será candidato en el 2006”, a lo que nuevamente dice “yo no buscaré la candidatura”. ¿Por qué no contestar “no me importa lo que piensen, sí quiero ser candidato”? El señor es un obsesivo y lo peor es que ni siquiera se atreve a fijar una posición de por si obvia, ahora que Rosario Robles ya apoyó la propuesta. Esos son los hechos y los manejos que el PRD ha realizado en los últimos días, motivando a la gente a romper la ley, haciendo críticas sobre asuntos que no conocen, reavivando las épocas mas populistas del PRI, haciendo un doble discurso, incapaces de reconocer sus errores y excesos y cayendo en acciones que mas que mostrarlos como una opción seria los etiqueta como gente conflictiva y voluble. Vaya esto como una seria llamada de atención, porque sus actos, mas que generar expectativa provoca preocupación, porque en ese instituto político existe gente ciertamente valiosa que comienza a perderse entre los caprichos, obsesiones y vanidades de sus líderes. Aunque este es solamente mi punto de vista.
|