'Utilizó EU de pretexto arsenal de Iraq'
Rumsfeld negó que EU haya invadido Iraq bajo un "falso pretexto", después de que el subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz asegurara que las armas de destrucción masiva fueron una razón burocrática para iniciar la guerra
Washington DC, Estados Unidos (30 mayo 2003).- La decisión de la administración Bush de poner el acento en la amenaza de las armas de destrucción masiva para justificar una guerra en Iraq fue tomada por "razones burocráticas", dijo el subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz, en una entrevista con la revista Vanity Fair que será publicada el próximo miércoles.
La cuestión de las
armas prohibidas nunca fue la principal razón de la guerra preventiva
emprendida por Estados Unidos para derrocar al régimen de Saddam Hussein,
confió el número dos del Pentágono.
"Por razones burocráticas, nos pusimos de acuerdo sobre un punto, el de las
armas de destrucción masiva, porque era la única razón en la que todo el
mundo estaba de acuerdo", afirma Wolfowitz en la entrevista que aparecerá en
la edición de junio de la revista.
Hay otro motivo para la invasión a Iraq, dijo Wolfowitz, una razón "que pasó
casi desapercibida pero es enorme": el derrocamiento de Saddam Hussein le
permitiría a Estados Unidos retirar sus tropas de Arabia Saudita: una
presencia que constituye una de las principales quejas de la red terrorista
Al Qaeda.
"El simple hecho de sacarle ese peso de encima a los saudíes va por sí sólo
a abrir la puerta" a un Medio Oriente más pacífico, aseguró el subsecretario
de Defensa.
Estas declaraciones reveladoras del número dos del Pentágono aparecen en un
largo artículo ("El círculo pensante de Bush") dedicado por Vanity Fair a la
"junta intelectual" de los "halcones" neoconservadores que constituyen el
entorno del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.
Las declaraciones de Wolfowitz parecen mostrar la voluntad clara del
gobierno de Bush de minimizar el tema de las armas de destrucción masiva,
aunque el Pentágono siga afirmando que su búsqueda en Iraq sigue siendo una
de las prioridades de Washington.
Niega Rumsfeld falso pretexto para invadir Iraq
El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, negó el jueves que Estados Unidos
haya invadido Iraq bajo un "falso pretexto", al afirmar que cree que el
régimen de Saddam Hussein tenía armas químicas y biológicas.
El fracaso de las fuerzas estadounidenses en la búsqueda de armas prohibidas
desde la caída del anterior régimen, hace siete semanas, originó nuevos
cuestionamientos sobre las armas de destrucción masiva que fueron el
principal pretexto para el comienzo de la guerra.
"Puedo asegurarles que esta guerra no fue llevada a cabo bajo ningún
pretexto falso", afirmó Rumsfeld en una entrevista radial con la cadena
Infinity Broadcasting. "Creíamos en ese entonces y creemos ahora que los
iraquíes tienen, tenían armas químicas, biológicas y que tenían un programa
de desarrollo de armas nucleares pero no tenían armas nucleares", declaró
Rumsfeld.
"Eso es lo que la inteligencia de Gran Bretaña también sugirió", agregó.
Rumsfeld aseguró que la razón por la cual no encontraron las armas "no es
porque no estén allí, creemos que están ahí". El Secretario resaltó el
descubrimiento de dos camiones articulados en Iraq, que la inteligencia
estadounidense supone fueron diseñados y equipados para construir agentes
biológicos.
"La gente se pregunta por qué no encontramos nada, y yo les responderé
diciendo: A, va a tomar cierto tiempo; B, encontramos cosas", afirmó.
Rumsfeld declaró al comienzo de la semana en el Consejo de Relaciones
Exteriores, en Nueva York, que otra posibilidad es que Iraq pudo haber
destruido sus armas biológicas y químicas antes de la guerra.
Preguntado sobre el comentario, el Secretario declaró que hay varias teorías
sobre las armas: que Iraq diseñó su programa para construirlas a tiempo de
ser usadas así no guardaba una gran cantidad de armas, que pudieron ser
enterradas, o que algunas pudieron ser transportadas a países vecinos.
"Mi visión personal no es ninguna de esas porque son sólo charlas de
inteligencia", declaró, "mi visión personal es que las encontraremos". Poco
antes se informó que el subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, declaró
que la decisión de la administración Bush de poner el acento en la amenaza
de las ADM para justificar una guerra con Iraq fue tomada por "razones
burocráticas", en una entrevista con la revista Vanity Fair que será
publicada el próximo miércoles.
AFP
