15/OCT/02
Los gringos al rescate del DF. (Segunda y última parte)
Ayer comentaba en esta columna lo que es a grandes rasgos el programa “Cero Tolerancia” que se aplicó en New York durante la gestión de Rudolph Giuliani como alcalde en esa urbe –que hay que aclarar que Giuliani no fue quien diseño el programa- y me manifestaba a favor de aplicar un programa similar en la ciudad de México con todo y sus posibles desventajas que traería consigo, como ocurrió con las constantes denuncias de abuso policiaco que se generaron durante su aplicación en la zona de los rascacielos y antigua sede del WTC. Desgraciadamente también encontraba algunos puntos muy oscuros y contradictorios que a continuación expondré.
Primero, hay que reconocer que se requieren pantalones para aceptar que van perdiendo la lucha con la delincuencia y que necesitan ayuda, pero no deja de ser curioso que apenas el año pasado Andrés Manuel López Obrador se declaraba enemigo de implementar un plan similar al aplicado por los neoyorquinos para atacar el problema de la inseguridad, que no se requería un cambio en las estructuras policíacas y afirmaba también que el problema del aumento en la delincuencia en el país se debía al modelo económico, aunque de hecho negara constantemente las cifras que ubicaban a la Ciudad de México como una de las urbes más inseguras del país; hoy da un giro de 180° y contrata la asesoría del despacho de Giuliani para tratar de ganar la batalla contra el crimen –o sea que siempre no era culpa del modelo económico-, que por cierto, es un despacho norteamericano contratado por un gobierno de izquierda -¡y luego dicen que están en contra de la globalización y que no quieren capital extranjero en Pemex y la CFE!-. Ha trascendido que el costo por esta asesoría será de 4 millones dólares, asesoría que se resume en un estudio que detectará las zonas en las que se cometen delitos y una serie de recomendaciones para las autoridades capitalinas –de las que el GDF revisará cuales se aplican y cuales no (¡¿Entonces para que piden asesorías?!)-, lo cual está muy bien, pero resulta que el chistosito del peje y su carnal Marcelo –Ebrard- no han informado de dónde saldrá este recurso...bueno, no y si, porque han dicho que se trata de contribuciones de empresarios que quieren lo mejor para la ciudad, empresarios a los cuales no quieren identificar a solicitud expresa de los mismos y con los cuales no se tiene compromiso alguno, es decir, darán su dinero sin pedir nada a cambio. ¡Samaritanos tan buenos como estos necesitamos en nuestro México! Para desgracia del peje, se trata de un proyecto de beneficio público y por tanto, es necesario que informe con claridad a cerca del mismo, respaldando su propia petición de transparencia. Otro dato que deben de considerar es que en NY un policía tiene un grado de estudios en promedio de preparatoria –muchos de ellos tienen carrera profesional- y gana 30 mil pesos mensuales, mientras que en la capital de nuestro país un policía tiene un grado de estudios de secundaria y gana poco más que el mínimo. ¿Como podría librarse este primer escollo? Digo, porque va a estar canijo exigirle más a nuestros policías con esos sueldos, poco armamento y menor preparación todavía. Pero hay más.
Resulta que, según informó este brillante dúo dinámico, los resultados se comenzarán a ver dentro de 6 u 8 meses...casualmente el tiempo justo para apoyar con estos datos a su partido en las elecciones del próximo año –seguro que “confirmarán” la disminución de la delincuencia y la criminalidad en la Ciudad de México y dirán que las cifras no son del GDF, sino que las está proporcionando la “respetable” empresa de Giuliani-. ¡No, si el peje no da paso sin guarache! Es por esa sospecha salida de mi mente cochambrosa que comentaba que esto mas que tintes sociales los tiene políticos.
Ya se que si existiera Robocop lo contrataban –además de un buen guardián, sería un excelente atractivo turístico-, lo único que espero es que esté pecando de mal pensado y esta nueva intentona contra la delincuencia sea real y con todo contra ellos, apresando –tal y como se plantea en el programa original- a quienes cometan delitos graves y a los que realicen graffitis o se orinen en la calle; ya el peje ha gastado mucho dinero en sus plebiscitos y campañitas inútiles como para soportar mas gasto a lo tonto, así se trate de dinero de los empresarios anónimos. Ojala el informe de reducción de la criminalidad no se dé –dentro de los 6 u 8 meses prometidos- con anuncios y publicidad, sino con una percepción real de los ciudadanos, que son quienes han sentido el incremento en los delitos; ese termómetro no falla. Por cierto, ¿Sabrá Giuliani que su contratista realizaba protestas tomando pozos petroleros en el sureste mexicano y que permitió que se realizaran marchas blandiendo machetes por las calles de la ciudad? Espero que Giuliani sepa en la que se está metiendo, porque la Ciudad de México no es NY y él acaba de sacarse la rifa de un león que hace ver a NY como un lindo gatito. ¡Suerte a los capitalinos!
OTROS...
1) Estoy en espera de que Carlos Cabal realice el depósito de su aparentemente impagable fianza –al menos para los simples mortales- para recoger mi mandíbula que en ese momento estará descansando al ras del suelo. Cabal le va a robar la frase a Madrazo: ¿Quien dice que no se puede?
2) Y hablando de que en México todo se puede, ¿no les parece que es el colmo que la corrupción llagase ya a tal grado que una mafia vendió ¡arena de las playas de Ensenada y Tabasco para reponer la perdida en Hawai! No, si estamos amolados, de verdad que como el mexicano no hay dos. Somos capaces de empeñar a nuestra madre en el monte de piedad y al salir de ahí, venderle la boleta a los coyotes. ¡Que vergüenza!
3) Justo cuando al loco de Bush se le complicaba cumplir su ansiado deseo de desatar su guerra justiciera hubo un tremendo atentado en Bali que le abrirá las puertas para iniciar un conflicto armado "en contra del terrorismo". ¿Que tanto habrá tenido que ver Bush y su gobierno en este oportuno atentado?
Obviamente, lo anterior es mi punto de vista.