Rechazo por sistema. Así definía este servidor el pasado viernes la posición de los partidos de oposición con respecto a la propuesta de reforma en el sector eléctrico, una propuesta que implica una modificación constitucional que se ha convertido en el centro de la controversia. Este pasado fin de semana se siguieron generando reacciones en las que, desgraciadamente, no se exponen razones o se explican las bases de sus dichos y que parecen dirigirse mas a la captación de público que al bienestar de México, tal como pasó con la reforma fiscal el año pasado. Espero que los lectores hayan leído la nota invitada – que permanece hasta esta fecha – en la que se presenta la entrevista que realizó Joaquín López Dóriga con Rosario Robles la semana pasada. En ella podemos apreciar que la presidenta del PRD deja en claro que no van a permitir que la propuesta federal sea aprobada, que la CFE es patrimonio de los mexicanos, que el gobierno federal está engañando al pueblo al decir que no es una privatización, porque al abrirlo al capital privado “es una privatización en los hechos” (¿?), que la CFE deje de ser una caja chica del gobierno porque es una empresa pública que es rentable, que tiene números negros, que tiene estándares internacionales, que “ponerla en manos de capitales privados que como hemos visto en otras partes del mundo, están involucrados en escándalos financieros, de fraude, que han implicado mal abasto y además tarifas más altas de las que normalmente tenían los usuarios”; en caso de aprobar esta reforma, según dice la señora Robles, a mediano plazo se rematará la CFE por inviabilidad económica, que el PRD propone fortalecer a la CFE, que la alianza PRI-PAN siempre ha perjudicado al país y que están dispuestos a reunirse con los representantes del gobierno federal cuando se les convoque, que el PRD siempre ha tenido disposición para discutir…la propuesta de reforma del PRD. Lo demás es el rollo de siempre. Vamos por partes. La CFE es patrimonio de los mexicanos, luego entonces, ¿Porqué recibo tarifas altas y no me toca alguna acción de la empresa o reparto de utilidades? Bonito patrimonio que no me beneficia en nada. Una privatización en los hechos. Esto esta bueno, porque resulta que una privatización es o no es; en este caso, es una apertura a la competencia, según entiendo – ya pedí a los lectores que si estoy equivocado me corrijan por favor – y eso no es privatización. Pide Rosario Robles que la CFE deje de ser la caja chica del gobierno…¿Una caja chica es algo así como el cochinito que se dice ella hizo para la campaña de Cuauhtemoc Cárdenas en el 2000 y que nunca pudo aclarar, contando afortunadamente con la protección de la actual contralora del DF? La empresa es rentable y tiene estándares internacionales. ¿Entonces porqué en la mayor parte del país apenas pega el aire y sufrimos apagones y variaciones bastante altas en el voltaje? Pregunten A la ciudadanía. La participación de capital privado implican fraudes, mal abasto y altas tarifas como en…¿Dónde, señora Robles? No da ejemplos. Por si lo olvida, en México ya tenemos fraudes, mal abasto y tarifas altas en el sector eléctrico, solo falta el capital privado. Tampoco sustenta su afirmación de que a mediano plazo la CFE sería inviables, aunque la causa sería su incapacidad para competir ante los vicios arraigados en la empresa. Y alguien debería informarle a esta mujer que lo que se está discutiendo es la reforma propuesta por el ejecutivo, no la de su partido, propuesta que no ha sido presentada – y si lo fue, no ha hecho ruido – y que pretende “fortalecer” a la CFE, o sea, que el PRD prefiere seguir consecuentando a los trabajadores de la empresa – que en su gran mayoría reciben su recibo en ceros – y a los ambulantes que por cientos de miles roban electricidad, al fin de cuentas representan votos. Respecto a la alianza PRI-PAN, Rosario Robles debería revisar las declaraciones que su “ídolo” Cuauhtemoc Cárdenas realizó el pasado viernes: "Vamos a buscar acercamientos con todo aquel que esté de acuerdo con la propuesta de nuestro partido, que es muy similar con un sector del PRI…(espero) que haya la sensatez suficiente en los legisladores del PRI, principalmente, para frenar esa iniciativa del Ejecutivo”. Por cierto, que respecto a su posible candidatura en el 2006 dijo que “ni me descarto, ni me apunto tampoco. Yo no voy a promover mi candidatura, falta mucho tiempo y seguiré siendo un militante muy activo de mi partido”. ¿Quién apuesta a que el año próximo será candidato a diputado o senador, no obstante haber afirmado que no contenderá? Las declaraciones del viernes también son una joya. Mientras Rosario Robles declaraba que a su partido no le interesaba reunirse con el Presidente – “porque el no decide nada, decide el Congreso” -, Jesús Ortega presentaba a su partido listo para dicha reunión. ¡Pónganse de acuerdo! La posición del PRI no se comenta porque no se ha definido, salvo el grupo Manuel Barttlet, a quien no se puede tomar en serio en su defensa de la nación después de que su partido nos la partió por los cuatro costados, llegando ahora a afirmar que Salinas y Zedillo no eran priístas, sino que usaron al PRI para lograr sus macabros fines (¡Que malos!). Lo importante para este servidor no es que se garantice la aprobación de la reforma eléctrica - que en lo personal me parece buena y necesaria desde hace buen rato -, sino que se le está tomando como instrumento político. No se está analizando, porque las críticas ya se hacían desde antes de conocerla, sino que pretenden utilizarla para presentarse como salvadores de la patria, de la soberanía, del patrimonio nacional y eso no se vale. Se debe hacer un análisis, se debe estudiar si es buena o mala para México y exponer los resultados – aprobación o no - con su correspondiente justificación, lo que no se vale es que desinformen a la gente y hablar al aire con palabrería que termina diciendo nada. Tampoco debemos olvidar que hay formas y caminos legales en nuestro país para hacer llegar las inconformidades, porque el senador perredísta Demetrio Sodi dijo que “es indispensable la movilización de los sectores sociales y sindicatos, como es el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas, para impedir junto con los legisladores el intento privatizador, que sólo busca destruir la ¨empresa de todos los mexicanos¨". Luego los critican por agitadores y se molestan. ¿Esa es la actitud que debe tener un senador? ¿No dijo Rosario Robles que el Congreso decide? ¿Entonces para que convocar a movilizaciones basadas en palabras adornadas en lugar de convencer con razones e información real y por los caminos apropiados según nuestro marco legal? Senador…¿”La empresa de todos los mexicanos” – según su partido - no era PEMEX o se cambia al gusto del cliente? OTRO…(de lo mismo) Además De no aceptar que el programa de re emplazamiento en el DF fue un fracaso – faltan casi 80,000 juegos de placas por entregar -, López Obrador anunció que no hay fecha para empezar a cobrar multas a los automovilistas que no tienen las nuevas placas, porque “no queremos meterle miedo a la gente” -entonces que no aplique la ley en ningún caso para que todo mundo esté tranquilo– y que espera que el total de placas se entregue…¡Antes de fín de año! ¡Que bueno que su programa no fue un fracaso! Si esto no es populismo, no se como se llama…¿Anarquía quizás? Pero como siempre, esto es solamente mi personal punto de vista.
|