Ya descansa en paz. Así es. Después de una larga agonía, de un sufrimiento prolongado innecesariamente, el enfermo murió, y esto no deja de ser irónico, puesto que se trata de un caso en el que el hoy fallecido no acabó de nacer, de hecho, podría hablarse de un aborto de ingeniería. La verdad sea dicha, una eutanasia prematura hubiese sido lo más humano, porque los pretendidos padres de la criatura dejaron que un mal simple se complicara hasta llegar a un punto en que el virus creció y terminó por adueñarse del enfermo hasta asesinarlo. Me estoy refiriendo al pretendido proyecto del nuevo aeropuerto de la ciudad de México. Hoy jueves (ayer para el lector), ya entrada la noche, un escueto y confuso comunicado de la Secretaría de Comunicaciones terminó con lo que se había convertido en un enorme y complicado problema, en el cual el gobierno federal tira la toalla y decide dejar este asunto por la paz. Al parecer la gota que derramó el vaso fue el hecho de que los 10 poblados que originalmente habían aceptado vender sus terrenos, decidieron pedir un pago aun mayor por sus propiedades– como si el aumento al precio original del 600 % no fuese suficiente -. Esto fue más de lo que el gobierno podía soportar y terminó con esta historia para tratar de re escribirla en otro escenario no muy claro. El gobierno federal, como mencioné, no deja muy en claro cual es el siguiente paso, si se ampliará la terminal actual o se llevará el proyecto a Tizayuca u otro lugar. Los siguientes días serán – para variar – de mucha presión para el Presidente Fox, el Secretario de Gobernación, Santiago Creel y el Secretario de Comunicaciones, Pedro Cerisola, porque los cuestionamientos de todo este cuento van a estar a la orden del día. Comentaba hace algunos días que la situación había tomado una forma tal, que cualquier decisión que tomaran las autoridades las dejarían mal paradas y así fue. Hoy han quedado establecidas varias reglas no escritas, pero si palpables. Se confundió la represión con la aplicación de la ley, se permitió que se quebrantara la ley de diversas formas, se manipulo a la ley – ya se retiraron los cargos de los ejidatarios detenidos que anteriormente habían sido relajados para que alcanzaran fianza, se mostró una incapacidad total de manejo político, se establece que las medidas radicales, extremas e ilegales pueden doblegar a la autoridad y se le dio validez a una nueva organización “familiar”, el Frente Unido de Pueblos por la Defensa de la Tierra, encabezada por Ignacio del Valle y su hija América, quien por cierto, afirmó que ya doblaron al gobierno y que ese solamente es el primer paso, porque “su lucha sigue”, ahora buscando “la libre determinación de los pueblos”, que de acuerdo con esta chamaca, es el dejar en claro que el gobierno no manda (¡!), sino que cada pueblo es el único que puede decidir sobre sus tierras. Yo me pregunto en donde estarían las obras del progreso, no solo en México sino en el mundo, como aeropuertos, carreteras, acueductos y demás si no se realizaran expropiaciones; viviríamos, sin duda, como en la edad media. Este fue un movimiento político totalmente surgido de una demanda legítima, solo que en el viaje terminó descomponiéndose y trabajando para posicionar a estas personas en el panorama político. Hoy San Salvador Atenco y las otras 12 poblaciones que serían afectadas por el aeropuerto seguirán ahí, felices de haber ganado, de que conservarán sus tierras, de que no se hará el aeropuerto, de que sus vidas seguirán iguales en diez años a lo que han sido los últimos treinta o cuarenta años, pero verán como los Del Valle y los Pájaro cambiarán de vida muy discretamente – como todos los “lidercillos sociales”. Un golpe del que definitivamente al gobierno le costará mucho trabajo levantarse y quitarse esa imagen de faltos de carácter y débiles a la hora de tomar una decisión. OTROS… 1) No entiendo eso de que el Presidente Fox violó la ley por besar el anillo del Papa – y no es albur -, no porque no pueda ser cierto, sino por el hecho de que esa ley no se me hace muy lógica. El Presidente Fox es católico, luego entonces no por ser presidente deja de ser católico; una persona puede asistir a un acto religioso en plan de ciudadano y dejando a un lado cualquier representación pública, laboral o de alguna organización, pero no puede presentarse como representante de una organización dejando a un lado su religión, simplemente porque esta es parte de su ser. Es una ley obsoleta pues, porque no me van a decir que los presidentes anteriores eran ateos. La fe religiosa es parte del ser humano y no se la quita uno ni para ir al baño. En dado caso, es mas grave que el Presidente se presentara más como promotor de la iglesia católica en sus discursos que como jefe de estado y que afirmara que todo México es católico y que todo el país se motiva con el hecho de que Juan Diego sea santo, porque muchos mexicanos no creemos en esa historia. Eso fue más irrespetuoso y hasta ofensivo que el hecho de que Vicente Fox mostrara sus respetos como católico al más alto jerarca de su fe en el planeta. Merece mención la actitud discreta y cortés del Jefe de Gobierno López Obrador, quien coherente a su fe cristiana, se presentó saludo y se fue en menos de cinco minutos. No hizo osos. 2) Que chistoso el doble discurso del PRD. Cuando les conviene, la ley debe respetarse, pero cuando el Instituto Electoral del DF prohibió a los partidos cualquier promoción a favor o en contra del proyecto del segundo piso de Viaducto y Periférico, anuncian que ellos van a hacer promoción aunque este prohibido. Bonito mensaje y bonita prueba de coherencia. Aunque este es solamente mi punto de vista.
|