La Visión de Hoy

14/NOV/01

¡Que chistositos!  Ahora nuestros legisladores quieren reforma fiscal.

Hace dos días los diputados recibieron la propuesta de presupuesto para el próximo año, un presupuesto totalmente austero en todas las secretarias de estado.

Nuestros legisladores, desde que la propuesta de reforma fiscal salió a la luz, la descalificaron y desde un principio pareció que la meta de todos los partidos de oposición y varios representantes del partido en el poder era no aprobarla, al menos no con dos puntos controversiales: IVA a alimentos e IVA a medicinas.

Recuerdo que varios expertos en economía comentaban, a pregunta expresa acerca de que tan buena o mala les parecía la reforma fiscal con estos puntos, que era imposible evaluar una propuesta fiscal con estas dos referencias únicamente, que debería analizarse en su conjunto y por lo mismo les sorprendía la polémica generada con estas bases.

Negándose el legislativo a considerar esta propuesta a menos que el IVA a alimentos y medicinas fueran retiradas de la misma, la ciudadanía esperó durante varios meses que surgiera una contrapropuesta y con una nueva reforma fiscal se iniciara el diseño del presupuesto del 2002, sin embargo, el día esperado nunca llegó, lo que desembocó en un alto en las inversiones (¿quien va a invertir si no hay reglas claras?) y la economía, lo que se conjuntó con las influencias internacionales, como los atentados del 11 de noviembre pasado y la caída de los precios del petróleo (¿Cuando aprenderemos a dejar de depender tantísimo de este recurso?).

Pues Ahora y con la propuesta presupuestal austera presentada, el legislativo considera que si es posible discutir la reforma fiscal y aprobarla (seguramente y muy a su estilo, en un “fast track”); eso es lo que han afirmado legisladores como Enrique Jackson y Demetrio Sodi.  Permítanme decirles entonces que son unas personas irresponsables, que no les importa la situación actual y futura de este país, que su posición de intocables no les permite jugar así con México, que su inmadurez le da prioridad a sus caprichitos y berrinches, a esa posición de “si no quiero no se hace, así que consiénteme o no pasa, pídemelo bonito”, que nos les importa cuidar los intereses de esa ciudadanía que dicen representar.  Jugaron muchos meses (¿cuántos, 8, 9 o 10?) a que esa reforma fiscal no merecía ni siquiera su discusión global (no solamente del IVA) para salirnos ahora con que si podría discutirse y aprobarse. ¡Que falta de seriedad! ¡Qué poco criterio!  Pero para qué me quejo, es como pedirle peras al olmo.  Sus intereses siempre primero, después de todo no rinden cuentas a nadie, tienen fuero y nunca han hecho otra cosa es su vida.  Pues cuiden bien su hueso que es lo que les interesa, que la gente poco a poco se da cuenta de las cosas y de la clase de gente que los representa, así que conforme la exigencia de contar con gente más preparada los irá haciendo un lado poco a poco, porque en un legislativo responsable ustedes no tendrán cabida.

Por cierto, mis respetos para la diputada Miroslava García, quien a día y medio de haber recibido la propuesta de presupuesto para el próximo año, declaró que esta propuesta no debe aprobarse porque está muy mal hecha.  Ojala hubiese más gente como usted, con esa capacidad de análisis para calificar algo tan complicado en tan poco tiempo.  Debería ocupar la Secretaría de Hacienda, qué digo Hacienda, la presidencia del Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial.  Si así analizan todo, ahora entiendo porque el país está como está.

OTROS...

1) Cuanta razón tienen los que afirman que la justicia es ciega.  Me comentan que los tristemente célebres Mario Benítez “el gato” y Guadalupe Carrasco “la pita”, ¿maestros? de la UNAM han sido exonerados de las acusaciones que había en su contra.  De corroborar esta información, ahora sí ya no sabré que pensar.  Estos “luchadores sociales” que no quieren que se pague un quinto por la educación y tampoco en impuestos, pero que si exigen equipo. mobiliario y calidad en el profesorado, que defendieron a “su universidad” (porque no es de México, es de los estudiantes dijo la “lumbrera” de Alejandro Echeverría “el mosh”) parando las actividades un año, el paro más largo de esta institución, bloqueando los accesos con mobiliario en buen estado hasta que este se pudrió, que destrozaron equipo o lo vendieron “para la supervivencia de su movimiento”, que durante este paro se acabaron toda la mota del mundo y utilizaron las aulas y oficinas como motel de segunda para sus fiestas privadas, han sido liberados, seguramente por falta de pruebas como se acostumbra; quizás los medios (ahora que está de moda culparlos) sembraron todo lo que se mostró al momento del desalojo.  ¿Porqué no aprovecharon la ocasión para liberar a ese estupendo estudiante cincuentón apodado “el rocco”, el mismo que con cigarro de mota en boca y machete en mano enriqueció el mural de Sequeiros con sus invaluables trazos.  Es su universidad y estos son sus hijos, así que tranquilamente sigan criando cuervos, después de todo, la universidad ya está ciega.

2) Después de atacar un banco de sangre y de que cientos de talibanes fueron ejecutados por las fuerzas aliadas, George Bush garantiza que Estados Unidos cuidará que se respeten los derechos humanos en Afganistán.  No aclaró si lo hará mientras lanza la primer bola en un partido de béisbol o inaugura un desfile, pero eso es lo de menos, ya podemos estar tranquilos.

Disculpándome por lo visceral de la columna de hoy, reitero que este es solamente mi particular punto de vista.