17/FEB/03
Señor Fox, le sugiero una estrategia.
Y es que ante los constantes derrapes del gobierno y la falta de asesores que desquiten su sueldo, me permito sugerirle algunos movimientos para sacar provecho de estos tiempos de guerra sin costo alguno, así que en realidad nada perderá con leerlos a continuación y posteriormente hacer lo que le venga en gana –que es lo que final y poco atinadamente se la ha pasado haciendo todo este año.
Primero que nada, reconozcamos algo. Es muy valiente al oponerse públicamente a las intenciones bélicas de nuestros vecinos del norte que son liderados por un auténtico maniaco con complejo de Rambo, pero en la práctica es muy poco hábil y menos aún inteligente, porque ya lo dijo Bush, o se está con él o se está contra él y la decisión que se tome en caso de que la guerra estalle tendrá consecuencias según la posición que se ocupe. México tiene como principal socio comercial y principal apoyo –nos guste o no- a los EU y no es conveniente de ninguna forma estar en malos términos, tan solo recordemos que antes del 11 de septiembre de 2001 Vicente Fox era un favorito de Bush -recuérdese la bienvenida con cena y fuegos artificiales en la Casa Blanca de Washington-, sin embargo, después de los atentados del WTC, mientras muchos presidentes de zonas alejadas del mundo se presentaban rápidamente ante Bush para darle sus condolencias y condenar el terrorismo, nuestro presidente tardó tanto en mandar condolencias y llegó ante Bush una semana después sin apoyar la condena al terrorismo; la consecuencia de todo esto fue que México dejó de ser una prioridad para los gringos y el acuerdo migratorio se fue por el retrete.
Hoy estamos en otra disyuntiva en la que me parece que se está tomando el camino equivocado y le voy a decir porqué: Seamos sinceros. México no es un país con peso para decidir si va a desatarse una guerra, lo van a decidir los países de primer mundo así México no lo quiera. Ahora bien, EUA insiste en que quieren que México los apoye en caso de un conflicto armado con Irak, no porque quieran tropas –para eso tienen ya 200,000 soldados norteamericanos en la zona más los refuerzos que le envíen al menos Inglaterra y España, los dos únicos países que lo siguen en esta loca aventura-, no, lo que el gobierno norteamericano quiere es garantizar el abasto de gasolina y otros productos que evitarían una escasez que paralizaría a su país, así que con base en lo anterior, ¿porqué no aprovechar este escenario para negociar?
Ya sea por medio del Secretario de Relaciones Exteriores, el de Gobernación o usted mismo se podría negociar la reapertura del capítulo del campo del TLC o el acuerdo migratorio que quedó en el olvido desde hace casi dos años a cambio del apoyo manifiesto a la “lucha gringa contra el terrorismo”. ¿Qué la población se va a molestar? Sí, en su gran mayoría, pero se obtendría también un beneficio enorme para el país si se logran los objetivos planteados, además la gente igual se le va a alebrestar cuando todo intento de acuerdo en cualquier asunto con los del norte quede paralizado en represalia por la falta de apoyo y esto paralice a su gobierno. ¿México exhibiría su sometimiento ante los EUA? Ciertamente, pero por desgracia dependemos demasiado de ellos económicamente. ¿Si México no se une a Estados Unidos evitará la guerra si Francia, Italia y Alemania sí dan su apoyo? No. ¿Si México se une a Estados Unidos desatará la guerra si Francia, Italia y Alemania no dan su apoyo? No. Entonces, ¿porqué no jugar a beneficio de México? ¿Si México no apoya a EUA ahora, EUA nos apoyará en cualquier negociación migratoria, del TLC o cualquiera que se presente? Imagine la respuesta.
No estoy a favor de un conflicto bélico y estoy totalmente en contra de las intenciones bélicas de Bush, pero si el escenario es este, ¿por qué no aprovecharlo de manera inteligente? Ahora que como dije, usted puede terminar haciendo lo que le venga en gana, pero aprenda del error de México en el caso WTC, no tome una posición que de momento lo puede dejar muy bien parado ante su público... ¡perdón!, la población del país pero que a la larga traerá consecuencias igual de generales. Allá usted, pero recuerde, la imagen no lo es todo.
¡Claro! Desde mi punto de vista. |