A pregunta expresa, Usabiaga respondió “Esperamos en Dios que esta misma semana esté listo el acuerdo nacional para el campo”.  Y la primera pregunta que me vino a la mente fue “¿Ese fue el motivo del escandalito?”  No, no, no, nada más no es posible que tengamos unos partidos políticos y unos medios de comunicación tan mediocres.  Existen temas de interés nacional pendientes de solución como la reforma fiscal y eléctrica, pero los señores se ponen a debatir en los medios acerca de una frase que es de uso común y ni siquiera por fe en todos los casos, sino por costumbrismo social.  “Si Dios quiere”, “Dios mediante”, “Que Dios te ayude”, todas estas son frases que se usan con regularidad y en buena parte de las ocasiones sin un verdadero convencimiento de lo que se dice.  Yo pensé que había hecho de plano una afirmación del tipo “Le voy a rezar a la virgencita para que llueva”, “Le voy a pedir a Dios que nos ayude a salir del bache”, no sé, algo como eso, pero escandalizarse y enarbolar la bandera del laicismo por la respuesta del señor Usabiaga es a todas luces una exageración y es una vergüenza que cualquier miembro de un partido, un periodista, ¡vamos!, hasta que un ciudadano común pierda el tiempo debatiendo un tema que no tiene bases.

 

Lo que si debiesen hacer los representantes del Congreso, porque me parece que el gobierno federal ya lo hizo, es darle una buena reprimenda al secretario de economía, Fernando Canales Clariond por sus declaraciones tan inconscientes respecto a China en una conferencia de prensa medio informalona de acuerdo a lo que observé, como que Canales trató de ambientar el evento como si estuviera con sus cuates en una noche bohemia pensando que así se ganaría el favor de los representantes de los medios mientras repetía “somos amigos, ¿no?”.  Lo malo fue que cuando alguien le comentó acerca de China, nuestro flamante líder económico se fue como hilo de media hablando de todo, menos de los asuntos económicos de ese país, al que lo menos que le dijo fue represor, violador de derechos humanos, antidemócrata, fabricante de productos de baja calidad,... ¡puros halagos!  El señor Canales en este tremendo resbalón olvidó que no estaba con sus cuates en su casa, sino en una conferencia con los medios en su carácter secretario de estado y que sus declaraciones no tardarían –y no tardaron- en llegar a los orientales rojos que hasta una queja diplomática quieren poner.  La primera consecuencia ha sido que la visita de unos inversionistas chinos se canceló gracias a la imprudencia de Don Fer, quien ahora anda por el país tratando de corregir lo incorregible o de justificar lo injustificable.  Se supone que un gabinete presidencial debe proteger al presidente, pero Vicente Fox debe vivir en tensión constante por los constantes y sorpresivos derrapes de su equipo de trabajo y hasta de su propia esposa.  Siempre lo he dicho, hay que saber elegir.

 

Al menos desde mi punto de vista.

 

PARTE DE GUERRA (Comentario extra)

 

¡Ahora sí ya me harté!  ¿Han visto las fotos de los civiles, hombres, mujeres, niños, ancianos, muertos, desmembrados, mutilados y masacrados?  ¿Qué puede justificar el bombardeo –ya descarado y sin tratar de justificarlo como error- de zonas habitacionales –según Bush, la culpa es de Saddam por poner sus blancos tan cerca del pueblo-, mercados, escuelas y de ¡una zona agrícola!?  Y en el colmo de su desfachatez, Estados Unidos está utilizando bombas de racimos, artefactos prohibidos por la ONU y en diversos acuerdos internacionales que no se conforman con explotar al tocar el piso, sino que al explotar liberan pequeñas bombas adicionales que son arrojadas por la primera explosión y que ayer cayeron en UN HOSPITAL DE MATERNIDAD, DONDE MUJERES Y RECIEN NACIDOS FUERON HERIDOS O ASESINADOS.  No hay tiranía que justifique estos actos, no puede hablarse de la guerra como un vehículo de paz.  ¿Qué pensaría usted si los que vienen a supuestamente a “rescatarlo” le matan a toda su familia, si mutilan a sus hijos, si destruye su ciudad sin ninguna intención de proteger a los ciudadanos?  ¡Valientes héroes!  ¿Qué no hay nadie que le pare el alto a este enfermo que, además, asegura que la ONU en lugar de preocuparse por el ataque a Irak debería de pensar en que Corea del Norte también debe desarmarse?  ¡Infeliz!  ¿Quién lo nombró policía del mundo?  ¿Dónde están las armas químicas y de destrucción masiva que denunciaron los gringos que tenía Irak?  ¿Las van a sembrar al no encontrarlas para no perder su principal argumento?  ¿Quién le hace inspecciones a Bush acerca de su armamento?  ¿QUÉ NO HAY NADIE QUE LE PUEDA METER UN BALAZO A ESTE ASESINO MANIACO?