13/DIC/02
Operación Pilatos a medias verdades.
Así se la están gastando los miembros del PRD y de El Barzón para deslindarse de los hechos acontecidos el pasado martes en la cámara de diputados, ya no quieren queso sino salir de la ratonera. Ahora resulta que nadie dijo, planeo o hizo nada, que nadie era perredísta o barzonísta, que los que se metieron al recinto legislativo eran ajenos a todo, de hecho nada mas falta que digan que todo fue producto de nuestra mente enferma y que lo que pasó en realidad nunca pasó. Quien a mi me saca canas verdes es la señora Robles, que realmente quiere vernos la cara a todos.
Rosario Robles se presentó en cuanto foro encontró en los medios de comunicación para tratar de dejar en claro que el PRD no tuvo nada que ver en lo sucedido y declaró y declaró lo mismo de siempre o díganme si no: Que quiere un diálogo de cara a la nación, que quiere que se esclarezcan los hechos, que es una campaña contra el partido, que no la quieren porque es mujer y porque fue jefa de gobierno, que es una distracción, en fin, más de lo mismo. Quiero puntualizar varias cosas que yo detecto desde mi perspectiva.
Robles afirma que la nota del Reforma del 30 de noviembre –que también se publicó en otros diarios- es falsa porque ella nunca dijo que se tomara la cámara de diputados, que eso lo dijo uno de los asistentes a la reunión y presenta como pruebas la versión en video y estenográfica del evento, por cierto que aseguró que en el video de la invasión a la cámara de diputados no ve a ningún perredísta, aunque si lo hubiese debe de afrontar las consecuencias de estos actos. Afirma que ella aclaró todo un par de días después cuando expresó que ella y su partido no apoyaban la violencia, dijo que ella y su partido son los primeros en exigir que se deslinden responsabilidades, que se trata de una campaña para manchar al PRD, que no hay pruebas, que el periódico Reforma siempre ha quedado desmentido en sus acusaciones acerca de ella cuando finalmente las autoridades la encuentran inocente. Retó además a Felipe Calderón, líder de la bancada panísta “con todo y su periodiquito, si tiene valor (?)” para que pruebe sus acusaciones, porque “un periódico no es una prueba”. Para terminar de jalarse los pelos, dijo que quiere que se aplique la ley a los responsables de estos actos, porque (jactándose ) “yo fui jefa de gobierno...a nosotros nunca nos tembló la mano para hacer cumplir la ley”...si me enfrenté a los estudiantes qué me va a espantar”. Por cierto que Calderón aceptó el debate frente a los medios e invitó a que se incorporara a López Obrador al ejercicio, lo que extrañamente Robles interpretó como una evasiva (¿¡!?). Calderón nunca condicionó –eso solo lo vio Robles-, así que espero que se dé, que realmente sea de altura y que se aclaren todos los puntos que andan volando.
Pues aquí voy. Déjenme decirles que lo que Robles dice es una verdad a medias; es verdad que ella no propuso la toma de la cámara de diputados en la reunión del 29 de noviembre pasado, fue Álvaro López, de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), pero ella sí declaró que “(nos gustaría mucho)...que la pudiéramos platicar (la propuesta) en términos muy generales sobre todo, el que pudiéramos a sabiendas de que se vienen movilizaciones en estos días, platicar la posibilidad de realizar movilizaciones únicas que evidentemente contarán con todo el apoyo y respaldo, con todo lo que esto significa, del Partido de la Revolución Democrática.” “Nuestras prerrogativas son recursos del pueblo, son recursos que vienen de los impuestos que pagan los mexicanos, son prerrogativas que tiene el PRD, son claras y transparentes y no tenemos ningún problema en ponerlas al servicio del pueblo y de sus luchas y en consecuencia de apoyar estas movilizaciones importantísimas que se darán en estos días para que el presupuesto tenga este énfasis social”. Estas declaraciones no son extraídas del periódico Reforma, sino del sitio oficial del PRD, en cuya trascripción mañosamente no incluyen las intervenciones de todos los participantes, solo las de Rosario Robles, como para que quede claro que ella no lo dijo, lo que sí queda claro es que hablan de movilizaciones ya definidas, de la existencia de una propuesta para tomar la cámara el 10 de diciembre, queda claro que Robles habla de respaldar con todo lo que implica estos actos y habla de recursos que vienen de impuesto, dígame ahora, lector, ¿usted paga sus impuestos con corcholatas o chocolates? ¡No! Los paga con dinero, entonces Robles habla de dinero, ¿no? Un periódico no es una prueba, pero si hay evidencia de esa reunión, de que en esa reunión se habló de la toma del 10 de diciembre –así no la hubiese propuesto Robles-, que el PRD ofrece apoyo y respaldo “con todo lo que significa” y que el acto propuesto se lleva a cabo, no se a usted, pero a mi me queda claro que fue un acto planeado y apoyado en conjunto con el PRD y me apoyo en los hechos descritos, no en un periódico, que quede claro. Cierto que se desdijo, pero como reacción ante las críticas de lo sucedido el 29 de noviembre.
Otra duda, si le presento a Rosario Robles un video de vigilancia del metro, ¿podría identificar a los perredístas que aparecen en el? Lo digo por su afirmación de que no ve perredístas en el video, y es que me imagino que esperara ver en la bola a Batres o Salgado –aunque este último no suena tan descabellado-. Es verdad que ha sido declarada de las múltiples acusaciones que se le han hecho con pelos y señales, pero que quede claro y aquí se ha destacado, nunca ha aclarado nada, simplemente la justicia capitalina la encubre –así me conteste la coordinación del PRD que ellos no ventilan casos en los medios sino por los conductos de ley- y en relación a esto y a que al PRD no le tiembla la mano para aplicar la ley, que me diga alguien si algún gobierno perredísta ha aplicado la ley a un funcionario del mismo partido, porque que yo sepa, esto solo se ha dado cuando rompen con el partido, en otro caso nunca. ¿Se enfrentó a los estudiantes? ¿Cuándo? Durante su gobierno, el de Cárdenas y el actual en el DF los marchístas siguen bloqueando y haciendo lo que quieren, ¿cuándo se les enfrentó? El Barzón está peor, resulta que quien entró montado a la cámara es un desconocido que...¡les robó el caballo y después hizo su desorden mientras el resto de los barzonístas veían! ¡Pobrecitos! Por último, , pero ¡por favor! ¡Deje su rollo de víctima y acosada y aclare, señora, aclare!, porque si alguien trata de desviar la atención es usted.
Que quede claro que sí hay un problema de fondo para el campo por la apertura del capitulo correspondiente del TLC en el 2003, pero repito, tuvieron 8 años para tratarlo y lo hacen a un mes de que se aplique, no me vengan con que el PRD lo defendió, porque no recuerdo que en los últimos dos años trataran el tema –al menos con fuerza, ni ellos ni el resto de los partidos-, estaban muy ocupados tratando de defender temas prioritarios para el país como el águila mocha, ahora hay que solucionar sobre la marcha. Hay necesidades y carencias en el campo, es innegable, pero eso no le da derecho a nadie a causar destrozos en donde se les pegue la gana y como tratan de justificar en la columna Astillero de hoy en La Jornada –¿en donde más?, por cierto, le vuelve a dar sus ocho a Marcos-. Lo que ocurrió hace tres días no es lucha social, es politiquería, grilla, un intento del PRD por prolongar a un periodo extraordinario y presidir la cámara, ese es el trasfondo de todo. Esperemos el reclamo del PRD a este espacio en breve, no lo duden.
Pero todo lo anterior puede terminar siendo solamente mi punto de vista. |