La Visión de Hoy
Respuestas.
Los recientes acontecimientos entre Cuba y México han provocado diferentes efectos, uno de ellos muy satisfactorios para este servidor, ya que he recibido varios comentarios (en acuerdo y desacuerdo con mis opiniones) que me han permitido darme cuenta que “no estoy sembrando sobre seco” y que de alguna manera existe un grupo reducido de lectores que han difundido y convertido poco a poco la lectura de esta columna en algo casi cotidiano – lo cual agradezco mucho -. Aprovechando estas comunicaciones, a continuación me permito comentar algunos puntos de las mismas.
En la primera de ellas el lector comenta lo siguiente: “…quizás sea cierto que Castro no tiene la estatura moral que tanto promociona ni es la victima de este caso pero, me pregunto ?, porque los Foxistas se quejan de este acto cuando Fox en su campaña presidencial hizo lo mismo con una llamada que sostuvo con Labastida (también de índole privada) con respecto al debate?”…”y en esos momentos festejamos el acto , o por lo menos no lo condenamos…” Señala también que “Si tanto le interesa al pueblo y gobierno mexicano los derechos humanos por que no protestan enérgicamente en contra de lo que ocurre en Somalia ?, de los estragos que hacen con los refugiados palestinos el gobierno de Israel ?, que mato a mas de 150 mil personas y de la cual no hubo una sola reacción por parte de ningún funcionario del gobierno de México y sin embargo el asunto en Cuba lo consideramos de 1er orden?..La respuesta es sencilla es un acto de apoyo y solidaridad política con el gobierno norteamericano…no podemos decir que durante los años priístas los gobiernos hallan sido autónomos a los intereses norteamericanos sin embargo siempre se conservo una relación cordial tanto con los unos como con los otros…” y cierra “…¿por que no aplicar una verdadera diplomacia para estar todos en paz ?” (Versión resumida por cuestión de espacio)
Ciertamente es igual de reprobable la acción que Fox hizo en una campaña electoral, algo de índole nacional y de política interna - (repito, no fue correcto), pero no recuerdo algún antecedente parecido a lo que hizo Castro, una plática entre dos jefes de estado acordada como privada y que es divulgada. Es verdad que hay que exigir al gobierno federal que tenga una posición uniforme en su política exterior y para eso hay varios canales a los que un ciudadano puede recurrir, desde instrumentos pequeños como esta columna hasta la comunicación con los partidos y el mismo gobierno. El asunto de Cuba es de primer orden porque se encuentra dentro de nuestro medio, al menos más directamente que lo que pasa en oriente medio. La “relación cordial” a la que el lector se refiere era más que de respeto, de condicionamiento para que nadie cuestionara la tiranía priísta (para más información de este señalamiento recurra a las columnas mas recientes en el archivo de nuestra página). Por último, el “estar en paz” no siempre significa “estar bien” y me refiero a que la apatía te da una vida segura pero conformista y rutinaria, mientras que quien corre riesgos tiene la opción de lograr cambios.
Otra lectora dice que “…le doy un 50 % y 50% a cada uno, porque Castro exhibió una conversación privada, pero Fox mintió y ya no le creo nada…”, “…lo que el gobierno hizo con Cuba es como si yo me metiera con un vecino de mi unidad porque le pega a su esposa, para que me meto si a lo mejor a ella le gusta que le peguen…”, asegura que “…conozco a varios cubanos que hablan maravillas de Fidel…antes de condenar a Cuba hay que fijarse que aquí también se violan los derechos humanos…el problema es que Castañeda antes era de izquierda y quizás tuvo acceso a información confidencial del gobierno cubano que ahora filtra a Estados Unidos…” (Igualmente resumida).
No se puede negar que Fox mintió en cierto sentido, pero estas pláticas “privadas” se dan todo el tiempo a espalda a todos niveles en la vida política (vea la columna de ayer). El ejemplo usado por la lectora no es muy preciso ya que esa si es una intromisión en la privacidad, pero lo que sucedió en el conflicto México-Cuba y remitiéndome a su ejemplo de su unidad habitacional, en una junta de vecinos donde las decisiones se toman por votación, usted no opina de nada para no conflictuarse con la gente que rompe las reglas establecidas (como no tirar basura en los pasillos o escandalizar, por ejemplo). Eso no me parecería bien y es lo que hacía México anteriormente, además, Cuba (y el resto de los países) sabe que al ser miembro de la ONU acepta la posibilidad de ser criticado y de poder opinar acerca de diferentes situaciones de otros países miembros, cierto que mucho ha dicho Fidel que la ONU es instrumento norteamericano, sin embargo, a la fecha no ha retirado a su representante cubano de la organización. ¿Qué se violan los derechos humanos en México? ¡Pues que se denuncie, se vote o por los medios mencionados anteriormente se solicite la visita de un observador, algo que el gobierno cubano no permite! Las maravillas de Fiel es un “lavado de cerebro” que se proporciona al cubano a lo largo de toda su vida y del que toma tiempo liberarse, algo similar a lo que hace Sergio Andrade con sus víctimas, una especie de “Síndrome de Estocolmo”. Acerca de que Castañeda filtra información confidencial de Cuba a los gringos, mejor no digo nada porque no me parece serio.
No obstante los comentarios anteriores, agradezco la comunicación y espero que esta se acreciente, el dialogo y la exposición de ideas es un ejercicio sano, además, nadie tiene la verdad absoluta y partiendo de esa base podemos lograr un calidoscopio francamente interesante y productivo.
OTROS…
1) Fox se disculpa y justifica que todo lo que pasó lo hizo pensando en el bien de México. Una declaración muy tibia e improvisada, además de tardía. Además, si bien la justificación de Castañeda de que lo mismo que se solicitó a Castro (de no criticar a Estados Unidos) se le pidió también a Bush respecto a la isla está muy bien armada, nunca va a tener el mismo impacto ¡Sin una grabación que lo corrobore!
2) ¡Ay señor Batrés! El diputado Martí anuncia que los diputados ya no quieren que el Canciller Castañeda comparezca porque es un mentiroso, además de que nadie lo eligió. ¡Bien por estudiar los argumentos de su ídolo Fidel Castro! Nada más que resulta curiosa esta afirmación en un diputado que tampoco fue elegido por votación, sino que ocupa un lugar por “representación proporcional” o ¿No fue así? Cuidado con los autogoles.
3) Hablando de grabaciones, salió una que muestra al Presidente venezolano Hugo Chávez enviando a los tanques contra la manifestación que pedía su renuncia hace un par de semanas en el reciente intento de golpe de estado. A ver como se desarrolla esto.
4) La iglesia católica anuncia que expulsará a los sacerdotes que se vean involucrados en casos de abuso sexual, lo malo es que no escuché que los entregaran al juicio de las leyes de los hombres.
5) Cuba pide petróleo y otros combustibles a México. Ya no entiendo.
Ese es mi punto de vista. Nuevamente gracias y por favor siga dando “forward” a esta columna