La Visión de Hoy

Cinismo y comunicación.

¿Cómo se puede calificar la joyita de declaración que hizo el coordinador de los diputados de Oaxaca, Miguel Ángel Moreno Tello, quien advirtió que “no se le pueden soltar las manos a Vicente Fox porque es peligroso”?  ¿Qué se puede pensar cuando escuchamos a destacados priístas como Omar Fayad – más celebre por su matrimonio con la actriz Victoria Rufo que por su labor como legislador – afirmando que “todo parece indicar que Fox quiere ir al antiguo esquema que funcionó en su momento, pero que ya se acabó, tan se agotó que la ciudadanía lo sepultó el 2 de julio del 2000”?  Cinismo en pleno es lo primero que salta a mi mente, seguido de ¡qué poca vergüenza!

En la columna de ayer comentaba que es muy peligroso para la credibilidad el cambiar radicalmente de posición de un día para otro, un mal del que sufre mucho el Presidente Vicente Fox.  Nunca he confiado en la gente que propone una cosa y al tiempo realiza otra sin ninguna justificación – pregúntenme cuando he vuelto ver a Brozo en su mañanero –, simplemente no es digna de confianza.  Cuando tomas una posición cuando eres el jefe y otra cuando eres un subordinado, tenemos entonces a una persona mediocre, arribista, sin personalidad y sin principios. 

Los priístas siguen apostando a la conocida falta de memoria del pueblo de México.  Hay que recordar que después de la elección del 2000, ante la frustración de haber perdido la presidencia y la celebración nacional que se acompañaba de muchísimas críticas a los gobiernos anteriores, la familia PRI pedía que se recordara que todo lo bueno del país también lo había hecho su partido, no solo cosas negativas – y era verdad, al no haber otro partido en el poder durante 70 años, lo bueno y lo malo del país era creación del PRI -.  Era una salida muy fácil.  Ahora bajo la excusa de su renacimiento, se erigen en demócratas y críticos del sistema, preocupados porque surja otra vez el poder único del presidente todo poderoso y omnipotente, reconociendo como si fuera una gracia, que antes era así pero ahora no, algo similar a lo que hizo el Papa cuando pidió disculpas por las injusticias y crímenes que la iglesia católica había realizado los últimos

De manera imparcial puedo asegurar que, en base a lo que he visto estos casi dos años de gobierno, Vicente Fox está muy lejos de ser un presidente que se maneje con libertad.  Ni siquiera los panistas le ofrecen un apoyo total, sus palabras y acciones son criticadas fuerte y abiertamente.  Todo, absolutamente todo lo que hace y dice está bajo observación en todo momento y no se le está permitido el menor error, ya que de inmediato surge la llamada de atención, en muchos casos hasta el absurdo.

Quienes vivimos los regimenes del PRI sabemos que la cabra siempre tira al monte y que aunque la mona se vista de seda es una mona.  Nadie me garantiza que los miembros del PRI, así como están pasando de poderosos dictadores a justicieros luchadores sociales, no se pueden revertir nuevamente una vez que ganen posiciones nuevamente.  El hecho de reconocer su pasado y “avergonzarse” del mismo no me enternece, más bien me parece una broma muy cruel, un chiste de humor negro de pésimo gusto.  “No seas como yo era antes.”  ¡Que buen consejo!  Pero señores, debieron predicar con el ejemplo, no hablar a toro pasado.  Hablar carece de valor, las acciones valen su peso en oro.  Y no comparen el gobierno actual con los gobiernos anteriores, que ya quisiera haber visto a LEA, JLP, MMH o CSG limitados de alguna manera.  Si su reciente elección de dirigencia es un ejemplo de su cambio, está visto que es la misma gata pero revolcada.  Ya no somos ingenuos, señores, entiéndanlo.

OTRO ESPECIAL

El día de hoy el comunicador Pedro Ferriz de Con, en su programa radial matutino del Grupo Imagen denuncia el asalto que sufrió su esposa en el Distrito Federal mientras el se encontraba en Monterrey y aseguró que ahora sí, ante la ineficiencia del gobierno capitalino y el federal para ofrecer seguridad a la población, su personal de seguridad estará armado, inclusive con armas de uso exclusivo del ejercito mexicano y desafió – según él aceptando su responsabilidad como titular de un medio de comunicación – a las autoridades.  Me parece que esto es muy grave, porque el señor Ferriz tiene el derecho de buscar su seguridad y entiendo totalmente su indignación, coraje e impotencia, con lo que no estoy de acuerdo es que anuncie que en aras de protegerse es válido violar la ley, así “asuma su responsabilidad”.  Un artista, comunicador, deportista o cualquier otra persona que tiene una imagen pública y un contacto directo con la población debe ser muy cuidadoso precisamente por el alcance que pueden tener sus palabras.  No faltará quien compre un arma prohibida para protegerse y a la hora de meterse en un problema puede decir que Ferriz lo anunció en su programa y no le han hecho nada y creanme, no exagero, hay gente para todo.  Se entiende el exabrupto, pero no se justifica.  Hay que ser responsables.  

OTROS…(los de siempre)

1) Otra vez Fox metiéndose en camisa de once varas.  Ahora acusa a los medios de no difundir la generación de empleos en los primeros meses del año.  Lo que no dice es la resultante de los generados menos los perdidos.  Es muy bueno que ya se estén generando empleos, así que no debe manejarlo con esa “trampa” para que luzca más.  Las cosas claras, a trabajar y dejar a los medios en paz.

2) Los de Atenco en la oficina de la ONU, con todo y detalle cursi de la niña con su regalito y su frasecita ensayada.  Si les hacen caso, no pararemos de ver a otras “organizaciones sociales” pidiendo justicia al extranjero.  Eso no es sometimiento ante los países del primer mundo, pero si el gobierno federal actuara de manera similar en algún caso, sería ser un entreguísta y agachón ¿O no?

3) Ahora el asesinato de Digna Ochoa pudo ser un crimen pasional.  A ver que dicen mañana.

Les aclaro que este es mi punto de vista únicamente.