La Visión de Hoy

¡Que vergüenza de legisladores!

En un hecho sin precedentes, el senado de la republica negó un permiso al presidente Vicente Fox para ausentarse del país para realizar una visita de trabajo a Estados Unidos y Canadá; en respuesta, el presidente envió un mensaje en cadena nacional notificando el plan de actividades a realizar y que no podrá llevarse a cabo debido a la no autorización del poder legislativo, culpando además al PRI de ser los orquestadores de esta situación y haciendo varias precisiones que pintan una auténtica zona de guerra entre los dos poderes y cuyo primer enfrentamiento está a favor de Vicente Fox mediante un soberbio autogol del priísta Fidel Herrera.

Una vez que se difundió la nota de la negativa del senado al viaje de Fox y la respuesta que se emitiría por parte de este, el ambiente comenzó a tensarse.  Apareció en pantalla Fidel Herrera para comenzar una entrevista previa a ese mensaje y dio a conocer que entre las causas de la negativa estaba la falta de defensa de los paisanos en el otro lado el Río Bravo y  ¡El Fidelazo! (Ya desde ahí empezó mal), después dijo que el viaje no se justificaba, que de hecho era un viaje casi turístico por lo que simplemente prefirieron no autorizarlo (Aquí ya iba peor)  y es en ese momento cuando el mensaje presidencial llega a la pantalla.

Fox comenzó explicando que se trata de una decisión sin precedentes (como aquí mencionamos), opina que es una descortesía a los gobiernos anfitriones, que se trataba de una ausencia de poco más de 48 horas y que los objetivos del viaje eran fortalecer el esquema de protección de mexicanos en Estados Unidos y atraer la inversión, además, en Canadá se daría seguimiento al programa de trabajadores temporales que desde hace más de dos décadas se lleva a cabo en ese país beneficiando a muchos compatriotas, también se establecería la posición de México en el caso contra José Castro y otros similares.  Posteriormente culpó al PRI de promover esta decisión, dijo que era una total falta de visión y una posición partidista antepuesta a los intereses de México (algo que en esta columna se mencionó ya varias veces y desde hace tiempo) y que lo que tratan de hacer es que su gobierno no cumpla con el cambio prometido, aun a expensas de perjudicar al país (situación que también se ha mencionado mucho aquí).

Terminado el mensaje, Fidel Herrera tomó la palabra y a pregunta expresa acerca de si este era un viaje turístico soltó la frase “Fox miente”.  Visiblemente alterado dice que esos datos no los entregó el ejecutivo en su solicitud en la que – según él – solo mencionaba una reunión con indocumentados – algo que, me parece, por si solo justificaba el viaje – y ese viaje sería para hacer campaña de popularidad porque Fox no defiende a los indocumentados, dijo; se le menciona que a eso iba y el senador refuta que “eso debió hacerlo inmediatamente, no 24 horas después” (aunque el senador no toma en cuenta que el presidente lo haría personalmente y no por los medios).  Cuestionado por su posición, Herrera comienza a descomponerse y habla tratando de enredar a sus interlocutores y al público televidente.  Refiere que Castañeda no puede votar contra Cuba porque no es la opinión de él y de Fox únicamente - ¿y del senado si? –, que el ejecutivo no gobierna solo y entonces grita señalando a la cámara “¡Fox miente y lo reto!” declarando además que se puede tirar cada uno de los argumentos que el presidente mencionó en su mensaje – argumentos que nunca, ni cercanamente atinó a expresar y utilizar -, el cual era una muestra de “arrogancia y autismo”, que no hay en el gobierno federal oficio político (Aquí, como ya se había mordido la lengua varias veces iba todavía peor) y entonces coronó “además nadie lo invito” (¡¡!!).  También expresó que la responsabilidad de gobernar ante el pueblo es del poder federal (¡¿Por fin?!), que el senado “cumplió con su deber” y, a pregunta concreta sobre qué ganó el país con esta decisión, el senador simplemente terminó más enredado, ante la más que obvia desesperación de los comunicadores ante tanta verborrea sin sentido. (La entrevista terminó siendo una masacre suicida)

Aquí viene mi comentario.  Me parece que el presidente tiene toda la razón.  Ya hemos hablado del descarado boicot en su contra, de la terquedad de los partidos de oposición a anteponer sus intereses solo por llevar la contra (y hay muchos ejemplos que aquí se han plasmado) y de la costumbre de tratar de señalar hasta el menor error del presidente (“dijo Seatle, no Ciatle (para Seattle)” señaló Herrera, que seguramente aprobó su curso de inglés en la telesecundaria y cuyo criterio le permite destacar un punto tan importante como este), pero con esta acción los senadores han quedado, nuevamente, no en entredicho, sino exhibidos en toda su incapacidad, altanería, falta de respeto y de criterio y sobre todo, nula capacidad de conciliación.  Según Herrera, el prepotente es el ejecutivo, pero si vemos sus razones de prohibir el viaje, estas son confusas - ¿Qué tiene que ver lo de Cuba en esto? ¿Qué no es algo para tratar con Jorge Castañeda? -, habla de que el presidente no se manda solo, pero si lo hace responsable ante el pueblo, acusa falta de información en la solicitud de viaje, sin embargo, nunca la requiere ante sus dudas sino prefiere cancelar la salida, dice que el gobierno federal no es conciliador y que no tiene oficio político, pero el llama de primera mano mentiroso al primer mandatario y en el colmo de su ignorancia - ¿hay otro adjetivo para definir esto? – declara que Fox no fue invitado por Canadá y Estados Unidos y eso, hasta un servidor sabe que no es posible, que un presidente no puede llegar a otro país a un evento sin ser invitado y nada más porque estaba aburrido en su casa de gobierno.

Señor Herrera, es usted una vergüenza – al menos para mí – como representante, es un excelente ejemplo del tipo de personas que conforman en este momento al poder legislativo, gente irresponsable e ignorante de sus obligaciones y de cómo ejercer sus atribuciones, a no ser por el abuso de la libertad de la que ahora cuentan – y que no fue producto de los gobiernos emanados de su partido, le recuerdo -, además, si de turistear se trata, hablemos de los viajes de Echeverría y Portillo, que nunca fueron ni cercanamente cuestionados -  Como ya he mencionado, el día que se anteponga al país sobre los intereses partidistas, que dejen de intentar que se genere un mal gobierno para que sus partidos tengan ganancias políticas, este país será otro.  La crítica debe existir, se deben evitar los abusos de poder – como lo que ocurre con estos legisladores -, pero todo con argumentos y razones, no con berrinchitos o acusaciones sin justificar, como esta noche hizo el señor Herrera que “pudiendo” desmentir no lo hizo, lo que si hizo fue un ridículo del tamaño del mundo en su intento por justificar su heroica defensa del país al evitar este viaje.  Y bien por el presidente por retomar esa postura de llamar a las cosas por su nombre, que no soy panista ni foxista, pero aquí no hay vuelta de hoja.

Para terminar, por medio de Gustavo Carvajal me enteré que un grupo de legisladores priístas fueron a Cuba para reunirse con Castro y mostrarle que la relación entre su partido y el gobierno cubano sigue siendo armoniosa – y de paso mostrar sumisión hacia el dictador ¿no? -, no hay que olvidar que el respeto a la dictadura castrista generaba, en reciprocidad, respeto a la dictadura del PRI en México, o sea, fue una reunión de igual a igual.

Aunque este es solo mi particular punto de vista, pero creo que es compartido por mucha gente.

PD: Felicitaciones  Ciro Gómez Leyva y Dense Merker por la excelente entrevista de referencia y sus atinados comentarios.