LA VISIÓN DE HOY

¡Que impresionantes imágenes!

La mañana de este día (ayer para el lector) en Ecatepec un mecánico que veía desde hace tiempo obstruido el acceso a su lugar de trabajo por parte de las ceremonias que se realizaban en las afueras de un jardín de niños embistió a infantes, padres de familia y maestros con su camioneta pick-up dejando como saldo 2 niños muertos, 20 niños y 2 adultos lesionados.  Estos hechos quedaron registrados en un video que filmó una de las maestras.  Ese animal merece el peor castigo indudablemente, pero no es el único culpable.

Aquí hay muchas irregularidades.  No hay duda de la culpabilidad del inconsciente sujeto que después de hacerse de palabras con la directora del plantel aborda su camioneta, retrocede y después se deja ir contra niños y adultos arrollándolos por completo.  Este loco se justifica diciendo que el problema es añejo debido a que él tiene un taller al fondo de una cerrada y las constantes ceremonias no le permite el ingreso al taller a sus clientes o su salida cuando es requerido, inclusive afirma que en su afán de solucionar el problema dibujo una línea en el pavimento para que le dejaran ese lugar libre durante sus eventos, afirma también que recurrió a diversas autoridades y que no obtuvo respuesta alguna, así que hoy decidió cumplir sus amenazas y dar un escarmiento a las maestras – el alega que no quiso lastimar a ningún niño -.  Afortunadamente este señor fue detenido sin muchos problemas y seguramente permanecerá en la cárcel por el tiempo que le queda de vida.  Pero cuidado, que el asunto no es tan simple.

Se supone que estamos hablando de un jardín de niños, un kinder.  ¿Quién autorizó pues su funcionamiento en una casa particular?  ¿Por qué hacen las ceremonias en la vía pública?  ¿Es que la SEP no establece requisitos mínimos para el funcionamiento de una escuela?  ¿Por qué se apropian de la calle para hacer sus ceremonias o eventos?  ¿Tienen permiso de los vecinos?  ¿Qué sucedería si se presentase en el lugar una balacera producto de una riña o un acto delictivo?  ¿Quién es el responsable por los riesgos que los niños están corriendo?  ¿A los padres de estos chamacos no les importa la seguridad de sus hijos?  ¿No parece un mercado abierto para los ladrones de niños?  ¿Por qué permitían esta situación?

Se supone que si un padre de familia manda a sus hijos a una guardería o a la escuela es para que el tiempo que permanezcan es esa institución se encuentren en un ambiente seguro y acorde a sus requerimientos de aprendizaje.  ¿Acaso un evento a media calle es lo ideal para niños en edad pre-escolar?  Ahora fue una agresión artera, pero ¿Que pasa si un vehículo se queda sin frenos?  Otra dato no confirmado menciona que estos eventos se realizaban con regularidad y se filmaban para después vender los videos a los padres de familia y es algo que debe investigarse.

En el video completo se puede observar que el mecánico asesino detiene su camioneta y discute con la directora del kinder para que le permita pasar, la mujer lo ignora en una actitud franca de reto y otra mujer comienza la ceremonia de honores a la bandera y esto se convierte en el detonante de los hechos posteriores.

El tipo merece el mayor castigo posible, pero también se debe fincar responsabilidades a las autoridades que permitieron este funcionamiento tan irregular al jardín de niños, a la Directora del “plantel” – mas bien a la dueña de la casa-, a las “maestras” – por lo general no lo son – y, ¿Porqué no?  Hasta a los padres da familia.  Aquí hay un asesino, pero también muchos cómplices.

OTROS…

1) ¿No se los dije?  Ahora los legisladores critican a Vicente Fox por tener inversiones a las que, según ellos, debería renunciar si actúa de buena fe.  El jurista Ignacio Burgoa Orihuela – el emérito abogado que defiende a los de Atenco, no por priísta, sino porque lo conmovieron hasta las lágrimas según él -, el Presidente de México viola la ley según lo establece el artículo octavo, fracción XI de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, enunciando que todo servidor público “tendrá la obligación de excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquellos de los que pueda resultar algún beneficio”.  Me parece muy bien, excelente, nada más que, de acuerdo con esta ley  ¿Quién va a ser el valiente que arroje la primera piedra entre los integrantes del poder legislativo, los directores, subdirectores y demás integrantes de las diferentes dependencias del gobierno federal y estatal a nivel nacional?  ¿O es que todos los servidores públicos no tienen inversiones de ninguna índole?  Que alguien me aclare.

2) El Jefe de Seguridad Pública capitalino sale al paso de las declaraciones de Vicente Fox en relación al aumento de los índices delictivos en la ciudad de México y muestra tablas al señalar al gobierno que, en lugar de acusar, se procure una solución con la cooperación entre ambas partes.  Muy bien por Marcelo.

Claro que estos son  puntos de vista personales.