|
Lavalle y las fobias desatadas.
Seguramente todos están enterados de lo que sucedió al comentarista de espectáculos Fabián Lavalle, cuando al solicitar un servicio a un sexo servidor, fue agredido salvajemente por, aparentemente, tener varios adeudos con esta persona por trabajos anteriores.
Es interesante la reacción de los medios y del propio afectado. De todo esto hay conclusiones que son rescatables y dignas de hacer notar, ante la perdida de objetividad que puede degenerar en apreciaciones erróneas.
La homosexualidad no es motivo de vergüenza ni justificación para la burla o la agresión.
El que alguien sea homosexual no lo hace merecedor a una agresión.
La prostitución es un delito, cierto, pero tan delinque el que la ofrece como el que la contrata.
No todos los sexo servidores son delincuentes, ladrones, personas agresivas o violentas. En su mayoría solo ejercen un trabajo para poder subsistir.
Un hombre heterosexual no es superior a un hombre homosexual. El ser un mejor hombre tiene bases más profundas que una simple preferencia sexual.
Nadie, por el motivo que sea, merece ser golpeado de la manera en que golpearon a Lavalle -con excepción de los pederastas y ese tipo de escoria-.
No se debe ser parte de un juicio cerrado y simplista, ¿no le parece?
|
|||||||
|
|||||||
El manipulador pejelejítimo.
Es impresionante lo que está sucediendo en Tabasco. Pero es más impresionante el cinismo de algunos personajes a quienes, importándoles poco la situación de emergencia, solo les interesa llevar agua a su molino y un excelente ejemplo es el auto proclamado pejidente lejítimo. En plena solidaridad con sus paisanos, dio instrucciones -según declaró en entrevista radial con una de sus incondicionales, Carmen Aristegui- para que el GDF enviara ayuda inmediata –o sea que Ebrard es su subalterno, ¿así o más claro?-, culpó de las inundaciones… ¡al modelo económico! y a que los gobernantes no invirtieron un peso en drenaje en Tabasco por robarse el dinero… lo dice alguien que no metió un peso en drenaje del DF, ni un peso en Metro, ni un peso en ninguna obra necesaria que no luciera ante la gente. En Macuspana, un helicóptero con despensas fue devuelto a Villahermosa con su carga integra debido a que un grupo de pejerredistas evito que la distribuyeran porque ellos no querían nada con el gobierno espurio. Esa treintena de personas impidió que la ayuda fluyera a otros afectados que la esperaban ansiosamente. ¿Quién les dio autoridad a estas personas para hablar a nombre de todos? El colmo es la nota aparecida el pasado lunes en los trascendidos del diario Milenio: “Ayer llegó a Villahermosa un avión Mas Air proveniente de la Ciudad de México, cargado con 43 toneladas de ayuda para los damnificados. Pero el cargamento traía una instrucción: de las 43 toneladas, 18 eran para la Cruz Roja y las otras 25 estaban “etiquetadas” para entregarse en Huimanguillo, Comalcalco y Jalpa, municipios gobernados por el PRD y a los que irá Andrés Manuel López Obrador.” Y tal como se sospechaba, la ayuda que las personas del DF entregaron el los centros de acopio del PRD capitalino y en las oficinas de AMLO para todos los damnificados de Tabasco fue repartida únicamente a municipios gobernados por ese partido (Huimanguillo, Macuspana, Comalcalco, Jalpa de Méndez, Cárdenas, Nacajuca, Jonuta) y a nombre del conocido peje –lo que generó molestias entre autoridades, voluntarios y afectados-, quien además trató de hacer actos políticos con su discurso de que le robaron la presidencia, que Calderón es un pelele y que la ayuda recibida era de su gobierno, cuando en realidad eran aportaciones de la ciudadanía, ayuda que finalmente fue utilizada para hacer caravana con sombrero ajeno; en uno de estos eventos tuvo que emprender la huida por los abucheos y protestas de la gente. AMLO sigue siendo un personaje conflictivo, una persona ambiciosa de poder incapaz de anteponer inclusive una tragedia de la magnitud de la que se vive en su Estado natal a sus intereses y a su figura. No es en balde la perdida de adeptos y los conflictos aun dentro de su todavía partido, pues una persona que en los momentos en que debe haber unidad, desune, divide y trata de generar problemas, poco a poco va siendo relegada por la gente pensante hacia los rincones en donde los pocos sectarios que lo adoran pueden seguir rindiendo tributo a su personalidad. Comunicación: fj@lavisiondelciudadano.com
|
|||||||
|
|||||||
Cine mexicano sin vientos de cambio. ¡No entiendo ni aprendo! Sigo con mi terquedad, pero en el pecado llevo la penitencia. ¿Hasta cuando voy a poner los pies sobre la tierra? No mi querido lector no estoy loca, y sí, estoy hablando conmigo mismo y regañándome al mismo tiempo. ¿De que hablo? Ah, pues de que volví a repetir el mismo error creyendo que esta vez seria distinto y quise darle otra oportunidad al cine mexicano, otra vez me atreví, fui a ver una película que hace años había visto y me había gustado mucho. O sea un remake, refrito o una segunda versión, como usted guste y quiera llamarla. Déjeme le cuento; hace años pude ver por televisión una película mexicana de terror, a mi parecer y personal punto de vista la mejor en su género. ¿Qué por qué lo digo? Pues porque tengo el consenso de mucha gente que a lo largo del tiempo le he ido preguntado y han estado totalmente de acuerdo conmigo. En esta producción nunca se muestran escenas grotescas o sangrientas, no hay destripadero ni violencia como lo que se ve ahora en el cine mexicano y americano, pero aquí si había momentos en los que uno de plano no podía seguir viendo y había que taparse los ojos. El nombre de la película es “Hasta el viento tiene miedo” y ¿sabe qué? “Ese viento” si que daba miedo, terror, se veía, se sentía, se palpaba claramente y dejaba una sensación tal que cuando uno salía a la calle y escuchaba ese sonido y veía las hojas de los árboles moverse inmediatamente lo relacionaba con la película, vaya que le daban a uno ganas de estar guardadita en casa porque al ver la película se sabía sin lugar a dudas que justo en el momento en que el viento empezaba a soplar algo iba a suceder y el corazón se aceleraba, uno sentía en el estómago esa sensación de miedo que iba creciendo y que parecía que al llegar a su máxima expresión podría hacer explosión. Cuando me enteré que se iba a filmar una versión moderna de esta película, imaginé que ahora con todos los avances tecnológicos no solo la igualarían sino que la iban a superar con mucho y ansiosa me dispuse a verla en el momento justo en que se estrenara, cosa que hice y les digo la verdad ¡¡¡¡¡que decepción!!!! Nunca pude ver avances tecnológicos ni algún efecto especial que impresionara, los mismos clichés de siempre, solo puertas o ventanas que se azotaban y algunos gritos. La voz original de Andrea llamando a Claudia te ponía los pelos de punta. En esta película creo que solo una vez la escuche y no me inspiró absolutamente nada Las actuaciones dejaron muchísimo que desear y nunca se rescato la esencia de los personajes de la anterior. Una directora sin carácter, fría y sin temperamento lo mismo hubiera sido que estuviera o que no, una doctora con un rostro totalmente inexpresivo que nunca interactuó con los personajes como en la anterior, ¿era buena? ¿era mala? Ni lo uno ni lo otro, solo era ¡nada! En la primera versión era un colegio, aquí era una clínica para chicas disfuncionales en un edificio totalmente impersonal. El personaje de Kitty la chica del streep tese tenía intervenciones importantes y en la película actual (ni me acuerdo como se llamaba) solo entibiaba ligeramente algunos momentos. A Josefina la “chismosa” del grupo le dieron una importancia que en la primera no tenía y no es que esto estuviera mal si la incipiente actricita le hubiera dado la fuerza que requerían las escenas, mismas que se sacaron de la manga como en las del baño, que la verdad no inspiraban nada de miedo, pero si pudimos ver algunas bubis (sin razón de ser). Bueno ni siquiera cuando dejan a Claudia aislada en otra parte de la casa se sentía el miedo. A mi me hubiera gustado ver la película, exactamente con el mismo guión, sin cambiar el argumento, sin quitarle ni agregarle nada pero con mejores efectos, como cuando los árboles casi se doblaban por el viento, aquí tuvieron que poner sábanas para que un tímido vientecillo las moviera ¿y el sonido?, no hubo tal, nunca se escucho el lúgubre aullar del viento ¿y la frase? “Parece que esta noche, hasta el viento tiene miedo” nunca se dijo. Eso si metieron “temas actuales y modernos” como anorexia, bulimia, lesbianismo, malas palabras y desnudos totalmente innecesarios. Salí totalmente decepcionada y triste por el resultado. Tampoco quiero ser tan fatalista, porque se me ocurre que tal vez “y solo tal vez” si la ve alguien que no tenga absolutamente ninguna noción de la anterior, puede que le llegue a medio gustar, pero si usted como yo, ya vio la primera versión, ¡simplemente olvídelo! Ni la vaya a ver y quédese con el buen sabor que nos dejan Andrea y Claudia en aquel viejo torreón, o mejor búsquela en DVD “yo, ya la tengo” y disfrútela en su casa, le aseguro que valdrá más la pena que irse a meter a un cine a desperdiciar un dinero que puede utilizar para comprar otra cosa. O hagamos algo ¿Qué le parece si se arriesga y la va a ver y me dice su opinión, ya sea como espectador de primera vez o como admirador de la versión anterior y dígame si piensa lo mismo que yo? ¿Qué opina? comunicación: susy@lavisiondelciudadano.com
|
|||||||
|
|||||||
Rebelión en la granja. Tenemos rebelión en la granja del PRD: un “sálvese quien pueda” ante los números rojos y en caída libre logrados por el esfuerzo de los patitos. Si alguien todavía dudaba del fraude, cuyo mecanismo jamás han logrado explicar sus pregoneros, vio tambaleada su fe cuando a las pocas semanas perdieron Tabasco, nada menos. Pasó un año y no han dado una: han perdido todo de Yucatán a Baja California; la vergüenza de una alianza con los appos en Oaxaca sólo les atrajo más sonrojo. Elecciones estatales y municipales perdidas por blanqueos a cero; de todas, todas. No han vuelto a hablar de nuevos fraudes para justificar esta masacre y desplumadero.Este año de palizas tiene un ingrediente común: en todas se ha observado un descenso en las preferencias del electorado... en cuanto llega López Obrador a impulsar las campañas. Llega y su candidato se hunde. De ahí que en Michoacán hasta hoy se haya abstenido... y el candidato perredista, Leonel Godoy, vea subir sus números. Más claro ni el agua: entre más lejos, mejor. Para alejarlo, Godoy le dijo lo que nadie había hecho: que se debe estar afectado de las facultades mentales para no reconocer que hay un presidente en funciones y se llama Felipe Calderón. ¿Fue la señal en la granja para romper con los patitos? Más bien fue parte de la pared que se les vino encima. Y es que son oportunistas, por eso cuando la cabra deja de dar leche la descuartizan para vender su carne. Mientras pensaron que lo más siniestro del PRI les atraería votos, no dudaron en acercarse a priistas de la calaña de José Murat, de Manuel Bartlett (a quien por 20 años habían acusado del fraude contra Cárdenas en 1988), en hacer senador al delincuente José Guadarrama, señalado por ellos como asesino intelectual de campesinos perredistas y de mil fraudes contra el PRD. Si no tuvieron objeción en rodearse de los más connotados salinistas a pesar de la oratoria furiosamente antisalinista de su campaña, ¿cómo creerles? En feria de hipocritones, lanzan insultos por las fallas del Cisen, la institución encargada de haber previsto y evitado los actos de sabotaje contra ductos de Pemex. Pero fueron los primeros en llamar al Cisen “espía” y al terrorismo del EPR actos excesivos de luchadores sociales. Mientras los juzgados siguen aplicando una “justicia” que deja impune el 98 por ciento de los delitos, y los ciudadanos esperamos que aprueben modificaciones profundas al sistema judicial, el PRD enfila sus baterías contra el ex presidente. Fox siempre ha sido torpe y Marta frívola. Pero el diputado Javier González Garza ya dictó sentencia: “A Fox hay que meterlo al bote”. Semanas después, sólo hay evidencia del crónico aturdimiento de Fox. El reportaje que ha producido aullidos muestra un rancho en tierra de las Poquianchis, no un castillo en España ni mansiones estilo ex gobernador Montiel. A cambio, ya perdimos la cuenta de los cientos de millones de pesos que se han gastado las diversas comisiones encargadas de investigar las fortunas que los hijos de Marta Sahagún supuestamente han acumulado al emplear información privilegiada, y no tenemos otro resultado que “Pues no hemos encontrado nada... todavía”. La respuesta se parece a la de Bush y las “armas de destrucción masiva” acumuladas por Husein en Irak... que aún no aparecen. Y en todo caso, hicieron dinero, lo crearon, no nos quitaron a mí ni a usted un solo peso. En cambio, las comisiones investigadoras sí lo han hecho: los costos millonarios de esas pesquisas, que incluyen los gastos suntuarios de los diputados detectives, quienes se tratan a cuerpo de cardenal, han sido pagados con nuestros impuestos. Más caro el caldo que las albóndigas. No hay una comisión para determinar de qué vive López Obrador y cómo paga su campaña de seis años dirigida al 2012, ni por qué se impidió la derrama de miles de millones en Atenco, y a quién benefició cancelar el proyectado gran aeropuerto. Nos aturden con Fox, pero, ¿cuáles son los lujos asiáticos que demuestran su enriquecimiento? Piletas de riego en el rancho, muebles comunes y de acuerdo a su salario, ninguno de los cuales perteneció al patrimonio nacional, como alguno que tiene en su casa-bazar una ex senadora del PRD. Gastar la pólvora en infiernitos no le ha rendido al PRD. Y si algún indicio resulta vital para el oportunismo, es el fracaso cuando es consecutivo. Si no los principios, la sobrevivencia comienza a imponerse. Ya es algo. Comunicación: lgonzalez@milenio.com
|
|||||||
|
|||||||
Daniel Barquet La tragedia ocurrida en Tabasco se pudo evitar
La ONU aseguró que
la tragedia en Tabasco, consecuencia del desbordamiento de los ríos
Grijalva y Carrizal luego de las intensas lluvias, se pudo prevenir.
|
|||||||
|
|||||||
ESPERANDO LA RESPUESTA(1999)
Esperando la respuesta, no encuentro las palabras correctas, no puedo seguir en tal lugar, obscuro, lleno de ansiedad, dame la respuesta a las plegarías que acompañan a mis esperanzas.
Descubre, bajo mi destino y este rostro amargo, la inocencia nueva de mi corazón en el olvido.
¡Clemencia!, añoro clemencia, a cada instante pido a la noche que no se desvanezca, que sea larga y eterna; donde mis suplicas son el presente, el agridulce latir de mi existencia solo la pesadilla que me agobia, que me invade de tristeza.
Escucha el corazón en mi lívido pecho que temblorosamente late rápido y por momentos, descansa en silencio.
Obsérvame, escúchame bien; porque lo que hoy existe en la agobiada culpa, mañana vivirá en la tangente agonía de saber que pude ser y no fui.
|
|||||||
|
|||||||
Desnuda a las barras Gabriel Regino, ex subsecretario de Seguridad Pública del DF y ex asesor de seguridad en la FMF, aseguró que bandas delictivas como la Mara Salvatrucha tienen presencia en grupos de animación del América. Como subsecretario
de Seguridad Pública durante la gestión de Andrés Manuel López Obrador
como jefe de gobierno de la ciudad de México, Gabriel Regino tuvo la
oportunidad de conocer las entrañas de un mal que, de manera paulatina,
ha ido contagiando al futbol mexicano: la violencia en los estadios. Ricardo Magallán
|
|||||||
|